Купол собора Св. Павла похож на купол собора св. Петра

Казанский собор в Питере:

Казанский собор как раз этим меня и поразил. Такой ярко выраженный кусок средневековой Европы в центре Петербурга :)

Ну, а Исаакий Вам — чем не Рим?)


И вашингтонский Капитолий...


И будапештский замок Буда...


Классицизм же. Это — всё равно, что колонны сравнивать, имхо.

Согласен, очень распространенная форма. Впрочем последнее (замок Буда) уже не то. Я по моему даже хотел сделать подобное сходство, но помешало, что объектов сравнения оказалось много больше двух :) А что касается Казанского собора, он именно как иностранец воспринимается, в отличие Исаакиевского собора, который хотя бы частично роднят с Россией (православием) 4 малых купола по бокам (ну или это колокольни, уж не знаю точно).

Наверное, Вы правы. Эта «Казанская» колоннада напоминает именно ансамбль собора св. Петра.

А еще Берлинский кафедральный













И Св.Георгия, тоже Кафедральный (на Сицилии)





И Капитолии (их еще множество в разных штатах, кроме Вашингтона) — все тоже того же типа...

«Кольщик, наколи мне купола...» ) (М. Круг)

Это общепризнанное сходство. И цветом они ближе друг к другу

Если так посмотреть, то сталинские высотки тоже в чем-то храмы, со своими куполами и колоннами.

Э, не… Это уже — зиккураты )

Умный в небо не полезет — там ничего нет.

Ну почему же… Птицы, самолёты, воздушные шары и змеи, облака, спутники, планеты, астероиды, кометы, звёзды, туманности, чёрные дыры, предполагаемые тёмные материя и энергия, «червоточины»… Неужели этого мало?

Птиц ловить лучше на земле, чем в небе. Самолёты — тоже. Всё, что есть на небесных телах, есть в недрах Земли. Например, камни для фундамента лучше выкапывать из земли, чем лезть за ними на небо.

Но разве не интересно знать — вообще — где мы? Где мы (глобально) находимся, что существует за пределами нашего «аквариума»? Пускай никакой практической пользы это и не принесёт, но всё равно интересно же…

Конечно, интересно. Но зачем же для этого строить лестницы в небо? Попы пусть строят — они тупые. А мы можем воспользоваться телескопами и ракетами.

Так не было тогда ракет, Игорюш. Ну, не-бы-ло! (индийские виманы — не в счёт). Вот и выкручивались, как могли.)

Но зачем же строить тысячи каменных лестниц в небо, когда достаточно одной, чтобы убедиться, что это порочная идея?

Так ведь и убедились — на примере Вавилонскй башни. А остальные, поздние «лестницы» — это просто архитектура. Красивая архитектура.

Просто красивую архитектуру никому бы не пришло в голову взрывать. По приказу правительства взрывают не просто архитектуру, а крупные стратегические цели:

По приказу правительства взрывают крупные цели, мешающие строительству других крупных объектов и/или несущие, по мнению этого самого правительства, вредную идеологическую нагрузку, что мы и наблюдаем на приведённом тобой фото.