Забавные сходства: похожие знаменитости, звёзды-двойники, известные люди, объекты и животные
Новые комментарии:
Все комментарии / Все участники

Титус ван Рейн и Фаина Раневская

Титус ван Рейн и Фаина Раневская
Ссылка
5 сентября 2015 комментариев: 21
65

Комментарии:
+2.
Nash
Nash 5 сентября 2015 16:59
2
Спасибо!
Artisty
Artisty 5 сентября 2015 17:45
2
Кажется, фотография Раневской перевернута — она должна быть левшой.
fywa 5 сентября 2015 19:36
0
И линзятницей…
noan
noan 5 сентября 2015 19:39
2
Линзятницей она и так была — подражала Чехову, который был ее земляком.
fywa 5 сентября 2015 19:41
1
А что не так с фотографией? Всё правильно — труба в нужной руке…
noan
noan 5 сентября 2015 19:44
1
Левши как раз в правой трубку держат — чтобы освободить левую для более сложных движений, как написано у Гарднера.
fywa 5 сентября 2015 19:47
1
Я — правша, так ненавистный Вам… Я, бля, беру трубку правой рукой, «чтобы освободить левую для более сложных движений»…
noan
noan 5 сентября 2015 19:51
2
Мне не все правши ненавистны, а только те, которые переучивают — например, то же барто.
fywa 5 сентября 2015 19:54
0
Я — не переучиваю… Но и свою точку зрения не навязываю…
noan
noan 5 сентября 2015 19:57
1
Например, покойная Линда своего великого левшу Пола не переучивала никогда — за это я ее уважаю. Посмотрим, что будет делать Нэнси.
fywa 5 сентября 2015 20:03
0
Ну и причём Линда? Хорошее сходство не нуждается в комментариях: кто в какой руке трубу держит, или, какого фасона у персонажа очки… Не находите?)
noan
noan 5 сентября 2015 20:12
4
Нахожу. www.rb.ua требует идентичных оправ — ну, предположим, как у Нарчука и Владимирского. А бунт против переучивания, соответственно, требует подходящего направления спирали — если не в улитке, которую Вавилов так и не получил, то хотя бы в логотипе, на месте которого у Долгова две фирменные родинки. Отсутствие логотипа или логотип с другой стороны — явный признак подделки. Поэтому символом www.rb.ua, воленс-неволенс, должен стать именно Долгов, а не Бурда и не Вавилов — даже несмотря на их сходство.
fywa 5 сентября 2015 20:16
0
Вы — опять об очках, об улитках, о спиралях… И о родинках… А я — о похожести персонажей в отрыве от условностей. Один критерий: похож — не похож…
noan
noan 5 сентября 2015 20:24
3
Ну, так вот. На сайте oprava.ua кто-то путает некоего Гарри Поттера с Шуриком, а в юбилейной или мемориальной игре — того же Гарри Поттера с Поташевым. Следует ли мне делать сходство Поташева с Демьяненко — или они разные?
fywa 5 сентября 2015 21:24
0
Возможно, стоит делать сходство (я понимаю, о ком идёт речь) Не делайте упор: левша-не левша, очки — не очки, Поттер — не Леннон… И в Вас влюблюсь.)
noan
noan 5 сентября 2015 21:31
2
Это по-вашему Поттер не Леннон. А по-нашему — Леннон не Поттер!
fywa 5 сентября 2015 21:33
1
Вот здесь — абсолютно согласен!)
noan
noan 5 сентября 2015 21:39
1
Мало того. Джон бы в гробу перевернулся, если бы узнал, что его маленький Шон давно уже Гарри Поттеру подражает!
fywa 5 сентября 2015 21:41
1
Бедный Джон! Он там вентилятором, если всё воспринимать…
noan
noan 5 сентября 2015 21:45
3
И бедный Высоцкий, что Джона не видел.
fywa 5 сентября 2015 21:48
1
Если хотите добавить комментарий, пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь. Процедура регистрации очень простая и не займёт у вас более одной минуты.





© 2009–2016   Мобильная версия | О проекте | Правила | Реклама на сайте | Обратная связь