Забавные сходства: похожие знаменитости, звёзды-двойники, известные люди, объекты и животные
Новые комментарии:
Все комментарии / Все участники

Фашизм и Коммунизм

Фашизм и Коммунизм
Ссылка
27 марта 2016 комментариев: 12
55

Комментарии:
Тогда III Рейха и в помине не было...

noan
noan 27 марта 2016 23:56
5

haNS 28 марта 2016 23:42
1
Фашизм и Коммунизм, два тоталитарных режима.
Общего намного больше, чем различий. Оба стремились к мировому господству. Оба считали естественным способом достижения такого господства военный путь (просто коммунистам рога обломали раньше, чем фашистам). Не ставили индивидуальные права и интересы отдельного человека, подчиняя всю жизнь общества либо интересам «нации», либо интересам «передового отряда рабочего класса». Оба жёстко подавляли любое несогласие и любое инакомыслие, придерживались расслоения людей на «высших» и «низших» — и в этом и было основное различие. Коммунизм проповедовал расслоение по классовому признаку (считая высшим классом пролетариат и фактически уничтожая все остальные — ФИЗИЧЕСКИ уничтожая), фашизм разделял людей по расовому и национальному признаку, однако, в отличие от коммунизма, уничтожал только некоторые, а не все остальные национальности. Коммунизм это интернациональная идеология, фашизм — узконационалистическая.
haNS 28 марта 2016 00:08
1

haNS 28 марта 2016 00:17
1
Не сочтите за агитацию или что-то подобное, просто хочу спросить, без всякого ерничества, и надеюсь на такой же ответ. Чем они предали?

Не столько с политической, сколько с исторической т.з.

Еще не пойму — каким именно образом запятнанный политикой «символ счастья» означает это предательство? Имеется в виду гражданская война, брат на брата? Как «невольный» образ революционного кровавого движения? Если так, то согласен, когда до такого доходит — хуже всего. И да, плюсую, конечно, в этом плане невольнику.
vWv 28 марта 2016 17:08
1
Но если мы рассматриваем общество не как одну дружную семью, а как противостоящие группы, то кого, в таком случае, деды пролетариата могли предать — разве что немое крестьянство или купечество? Это скорее прорезавшийся (кроваво, к несчастью слишком многих) голос.

Т.е. смущают как раз слово «предательство» и сравнение знаков, как его доказательство.

Потому что если объяснять это через призму большой семьи человечества, то это уже что-то близкое к философско-натуралистическому рассуждению о природе войны. Но, видимо, нет, потому что тогда сравнение конкретных режимов во многом теряет смысл.
vWv 28 марта 2016 17:08
1
И добавлю, мне кажется, когда говорят о дедах, то имеют в виду исключительно то, что не будь в собственном смысле слова в то время этих людей и их мужества, то жили бы мы сейчас совсем по-другому. Как — не знаю, но очень вряд ли лучше. Во всяком случае, большинство. И это надо учитывать, как бы кто ни относился к политике коммунистов. Хотя бы потому, что далеко не все воевавшие были рьяными коммунистами.

То есть когда факт есть — обсуждаем. Защищали/воевали? Да. А о том, что Союз сделал бы то же, что и нацисты, можно говорить исключительно в сослагательном наклонении, что, строго говоря, не дает возможности отождествлять их.
vWv 28 марта 2016 17:08
1
Про упомянутую схожесть критериев расслоения, даже как-то странно: Вы считаете, уничтожать (любое уничтожение ужасно, бесспорно) людей, исходя из их расы это то же, что и по их социальному статусу? Одно большое различие мне лично сразу бросается в глаза: в первом случае идет убийство якобы/условно «едущих» «везущими», во втором — «угнетателей» «угнетенными» (опять же, никто не забывает о невинных, но от абстракции никуда не денешься). Безусловно убивающий угнетенный становится новым угнетателем, пресловутая дилемма насилия, добра с кулаками и т.д. Но знак равенства между местью за дела и местью за рождение на этот свет ставить нельзя.
vWv 28 марта 2016 17:09
1
Извините за такой массив, стало интересно)) Думаю, коммент не выходит за формат, т.к. напрямую относится к уже опубликованному комментарию.
vWv 28 марта 2016 17:13
1
На демотиваторе — типичная демагогия… подмена понятий. Символ один — идеологии разные. С тем же успехом можно «пришить» нашим дедам, что они сражались с исконно славянскими святынями «в лице» коловрата.

п.с. вам +1 ко всем комментам в посте, ибо согласна.
Y0NA
Y0NA 28 марта 2016 17:47
3
Да, и судя по всему, дальше демагогии автор решил не идти. Ну а у меня была надежда услышать что-то.
Спасибо за поддержку)
vWv 5 апреля 2016 16:43
1

haNS 25 апреля 2016 18:56
1
Если хотите добавить комментарий, пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь. Процедура регистрации очень простая и не займёт у вас более одной минуты.





© 2009–2016   Мобильная версия | О проекте | Правила | Реклама на сайте | Обратная связь