Сразу оговорюсь: увидел Шредингера и понял, что Джеймс Вудс на него весьма похож! Проверил на лайкнессе — нет такого сходства, ну и стал делать… Но тут вспомнил про иноязычные сайты (забываю порой проверять -_-), и, дабы не прослыть нехорошим баянистом, пробил — да, таки уже есть )) Поэтому возник вопрос: стоит ли добавлять сюда сравнение, которое уже было ранее проведено, но которого нет на лайкнессе, или это, не знаю, дурной тон? С одной стороны, здесь же имеются общеизвестные сходства, с другой — «ай-яй-яй, не ново-не оригинально, бойааан». Пока что добавляю, но если что, с готовностью удалю!
Если хотите добавить комментарий, пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь. Процедура регистрации очень простая и не займёт у вас более одной минуты.
)&image=https%2F%2Fimg.likeness.ru%2F20%2F80%2F20809%2F1471132883.jpg){kind=small}
Сразу оговорюсь: увидел Шредингера и понял, что Джеймс Вудс на него весьма похож! Проверил на лайкнессе — нет такого сходства, ну и стал делать… Но тут вспомнил про иноязычные сайты (забываю порой проверять -_-), и, дабы не прослыть нехорошим баянистом, пробил — да, таки уже есть )) Поэтому возник вопрос: стоит ли добавлять сюда сравнение, которое уже было ранее проведено, но которого нет на лайкнессе, или это, не знаю, дурной тон? С одной стороны, здесь же имеются общеизвестные сходства, с другой — «ай-яй-яй, не ново-не оригинально, бойааан». Пока что добавляю, но если что, с готовностью удалю!