Забавные сходства: похожие знаменитости, звёзды-двойники, известные люди, объекты и животные
Новые комментарии:
Все комментарии / Все участники

Тандем похож на Путти

Тандем похож на Путти
Ссылка
15 июля 2011 комментариев: 22
-75

Комментарии:
Ради Тандема можно бы и горизонтальную закачку придумать.
Oldschoolman
Oldschoolman 15 июля 2011 13:31
3
Так сделайте горизонтальный лайкнесс!
tails-zet
tails-zet 15 июля 2011 20:28
1
А как?
Oldschoolman
Oldschoolman 18 июля 2011 16:16
1
кощунство.
fantasyman 15 июля 2011 16:41
3
как можно бесов с ангелочками сравнивать?
fantasyman 15 июля 2011 19:36
6
В данном случае я сравниваю не объекты (люди и ангелы), а жанры их подачи. То есть визуальную похожесть образов. Судите сами:

ershov-pavel.livejournal.com/1473.html
Oldschoolman
Oldschoolman 18 июля 2011 16:20
1
и в чём по вашему схожесть?
fantasyman 23 июля 2011 07:34
0
«слышу звон, да не знаю, где он». какой ещё жанр подачи? это две разные вещи: жанр произведение и способ подачи. ни о том, ни о другом здесь говорить нельзя. и в чём визуальное сходство? напомню, визуально — значит, зрительно. не смешите.
fantasyman 23 июля 2011 07:55
2
Нельзя? Я не знал, что мы в доме для умалишенных.

Я в курсе что значит визуально, но подчеркивал слово «образов». Это значит: наших лидеров по ТВ изображают так же, как и путти в живописи — подчеркнуто пасторально, бело и пушисто. Не хватает вам фантазии, фэнтазимэн. Аллюзии это вам не Баскова с Принцем сравнивать.
Oldschoolman
Oldschoolman 25 июля 2011 11:15
2
Кхм, здесь внешность сравнивают!
IVS
IVS 25 июля 2011 11:20
1
Здесь сравнивают что угодно с чем угодно. Например, Аршавина с… Аршавиным))
Luna
Luna 25 июля 2011 11:26
3
Я имел ввиду то, что образы персонажей здесь сравнивают только в комментариях.
IVS
IVS 25 июля 2011 13:06
-1
нельзя — именно в этом случае, не утрируйте.
то вы говорите про визуальную схожесть, то про смысловую...
правильно сказал(а) IVS — здесь всё-таки сравнивают внешние признаки, потому я даже не предполагал встретить здесь аллюзии или аллегории, так что не обессудьте.
и всё же сравнение недостаточно подходящее, у западных сми было вот такое: «бэтмен и робин» (имея в виду доминирование одного над другим), к которому очень подходит саркастичный комментарий (а-ля «чип и дейл»): они так же думают о других и всегда готовы прийти на помощь.
а вообще, нельзя сваливать всю вину на них — они всего лишь марионетки — формальные лидеры государства, из-за чего, конечно, с них и спрос больше.
ценю и уважаю ваше творчество. мне тоже милее «афоня», чем «аватар».
fantasyman 26 июля 2011 18:49
-2
Боже мой, без года неделя на сайте, а уже эксперт по лайкнесам. Без абстрактного мышления люди сейчас не летали бы в космос и пахали плугом поля. Абстрактные картинки развивают воображение и мышление чтоб Вы знали. Здесь абстракция вполне себе наглядная. Не Вам решать, что здесь подходящее, а что — нет. Для этого есть модераторы. Единственное, что здесь запрещено — изображения порнографического характера. Всё!
Luna
Luna 31 июля 2011 21:31
3
ну куда уж мне до таких признанных мэтров, роющих годами интернет от нечего делать в поисках похожих картинок!
вы путаете абстракцию с технологическим прогрессом.
спасибо, мне хватает листков с буквами, которые называются книгами.
у меня есть право на собственное мнение и не вам решать, каким оно должно быть.
хорошо, что сказали, а то я уже хотел разместить скриншоты из фильмов для взрослых.
fantasyman 31 июля 2011 22:58
-3
А Вы уверены, что это я что-то попутала? По-моему, как раз наоборот))

Полёты в космос начинались с идеи и с гипотезы о том, как это можно воплотить в жизнь, а потом уже из абстрактных планов, конкретных расчётов и материалов появилась конкретная ракета))

За признанного мэтра спасибо, конечно, но Вы мне, право, льстите)) Не забывайте, что Вы сюда попали как раз благодаря картинкокопам, и даже зачем-то зарегились)) Но до многих здесь Вам действительно далеко.

Высказывая своё личное мнение будьте готовы встретить контраргументы, потому что каждый здесь имеет право не согласиться с ним, увы))

Листочки с буквами — это конечно сильно сказано)) Конкретно так)) Особенно в контексте с фильмами для взрослых. Я вот тут «Андрея Рублёва» посмотрела давече. Рекомендую. Хотя, нет, там слишком много абстракций, не надо Вам его смотреть))
Luna
Luna 1 августа 2011 07:09
2
вы несомненно правы! будьте счастливы!
fantasyman 1 августа 2011 11:25
1
И Вам не страдать))
Luna
Luna 1 августа 2011 11:30
1
Прошу прощения за неосведомлённость, путти — это пухленькие и миленькие ангелочки на картинах так называются?
Luna
Luna 25 июля 2011 11:31
3
Lune — мой респект!
Lyutika
Lyutika 31 июля 2011 21:43
4
вы — рэпперша?
fantasyman 31 июля 2011 22:53
1


pojarnica
pojarnica 2 августа 2011 20:41
2
Если хотите добавить комментарий, пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь. Процедура регистрации очень простая и не займёт у вас более одной минуты.





© 2009–2016   Мобильная версия | О проекте | Правила | Реклама на сайте | Обратная связь