Забавные сходства: похожие знаменитости, звёзды-двойники, известные люди, объекты и животные
Новые комментарии:
Все комментарии / Все участники

Елена Галибина похожа на Любовь Руденко

Елена Галибина похожа на Любовь Руденко
Ссылка
5 января 2013 комментариев: 45
121
1215

Собака, которая съест паспортНатали Портман похожа на Киру НайтлиМаленькая обезьянка похожа на Романа КарцеваСгущенное молоко и туалетная бумага

Комментарии:
Сходство отличное!!! Только лучше бы фотограф третьего лишнего от Руденко отогнал — эффект сходства подпортил.
Hornet
Hornet 13 января 2013 01:07
0
Автор, Вы гений!!! Вы создали настоящий шедевр! Уникальное произведение! Это не просто отличное сходство! Это ещё и отличный прикол! Я сильно погрешил, когда пожурил фотографа, и теперь стою на коленях и каюсь. Спасибо фотографу и спасибо Вам, что его работа оказалась в этом сходстве! Этот третий лишний – сам по себе приколен. Но главный прикол в том, что этого прикола никто не видит и не прикалыватся! Я просмотрел другие сходства на главной странице. Там комментаторов – хоть отбавляй! А здесь – ставят плюсы и молча отходят! Меня эта разница заинтриговала: с чего бы это все боятся оставить здесь комментарий!? Ведь и эти две тётеньки выглядят образцово и похожи друг на друга, как две колонны одного храма, и тот дяденька, что между ними, в недостаточно серьёзной позе, чтобы над ним не посмеяться. Ещё раз спасибо Вам за Вашу работу и тысяча извинений за беспокойство!!!
Hornet
Hornet 13 января 2013 12:09
0
Может быть Елена Галибина?
Avel_287
Avel_287 13 января 2013 12:46
2
Всё верно, Павел! ЕЛЕНА! Прошу прощения за допущенную ошибку! Вообще после последних событий не хотела сюда возвращаться, своим комментарием всё-таки вернул.
Eni007
Eni007 13 января 2013 12:48
3
А что за события такие? Я «слегка» не в курсе.
Avel_287
Avel_287 13 января 2013 13:06
1
Автор, плюньте на «ошибки»!!! Это не Вы ошиблись, а те, кто зашевелились!!!
Hornet
Hornet 13 января 2013 14:53
-1
Я уже попросила модераторов исправить ошибку.
Eni007
Eni007 13 января 2013 12:51
1
отредактируйте ещё и метки к сравнению.
*А за работу — определенно 5+!
putinka 13 января 2013 13:18
1

Avel_287
Avel_287 13 января 2013 13:26
2
«Молодая мама с дочкой-мафусаилом». Что бы это значило? До чего может довести «редактирование» шедевров?
Hornet
Hornet 13 января 2013 15:09
-1
«… Что бы это значило? ..»
putinka даёт советы для Eni007, хотя всё должно быть ровно наоборот.
Avel_287
Avel_287 19 января 2013 14:30
3
Что — наоборот? Ах да, извините! Я тут мимо пробегал — второпях не разглядел картину и ошибочно принял мамашку, отставшую в развитии, за дочку. Здесь, конечно, дочь обогнала мать и подняла её на руки. Мама счастьем светится, что у неё выросла такая дочь-богатырь. Можно позавидовать!!! Но таких дочерей лучше на ранней стадии выявлять и врагам подбрасывать. Думаю, трезвые люди найдут много для этого причин! Мне некогда в это вникать! Извините!
Hornet
Hornet 19 января 2013 16:06
-4

Hornet
Hornet 26 января 2013 15:07
-2
Только мордераторы сейчас могут пост редактировать (если он на главной).
Luna
Luna 13 января 2013 13:41
3
Пусть попробуют редактировать — это выдаст их сущн
Hornet
Hornet 13 января 2013 14:18
-3
Не поняла.
Luna
Luna 13 января 2013 15:49
0
Чего же тут непонятного? Редакторы искусства — это несчастные носители весьма средних вкусов. Если они хотят редактировать — пусть редактируют. А я уже хапнул это сходство на старте. Кто не успел — тот опоздал!!! Кто-то там внизу уже представил свою «редакцию». Если нравится — берите. А я взял оригинал. Оригинал — это вдохновение мастера. Всё остальное — накипь на искусстве.
Hornet
Hornet 13 января 2013 16:30
-1
Всё равно ничего не поняла. Елена должна остаться Галиной во имя искусства? Какой оригинал, какое вдохновение? У человека есть своё имя и его надо исправить, если оно написано ошибочно.
Luna
Luna 13 января 2013 16:55
0
Ошибки в именах надо править там, где чиновники портят документы. А здесь не документы, здесь галерея искусства. Здесь надо не редактированием заниматься, а во имя искусства ловить за руку «редакторов».
Hornet
Hornet 13 января 2013 17:38
-3
Если сам автор шедевра не против редактирования, то руки редакторов нужно оставить в покое.
Если некто обзовёт шедевр Рафаэля шедевром Да Винчи, искуссствоведы будут в первых рядах пересмешников. Так что пусть всё лучше будет на своих местах.
Luna
Luna 13 января 2013 17:53
1
Вот видите, Вы уже открытым текстом признаёте эту работу как шедевр! Значит я на верном пути! Авторы шедевров не против редактирования, потому что они беззащитны перед «редакторами» — нужна поддержка со стороны ценителей. А что касается Рафаэля – он уже раскручен и его, действительно, никто не тронет.
Hornet
Hornet 13 января 2013 18:54
-2
Совершенно точное определение! Какая разница, Елена или Галина? Ценителей искусства интересует смысл композиции, а не имена натурщиков. Ставлю плюс первому ценителю, которого здесь встретил.
Hornet
Hornet 13 января 2013 14:36
-3
если бы вы были Галибиной, думаю было бы не все равно))
на самом деле, проще искать и опять таки — познавать не знакомых звезд
putinka 13 января 2013 15:40
1
согласна с Вашей точкой зрения. Но исправить самостоятельно ничего я не в силах.
Eni007
Eni007 13 января 2013 16:32
3
отнюдь!
посмотрите — у вас, как у автора этого лайкнеса, есть под ним «гаечный ключ»; нажимаете и исправляете — метки, название… что хотите; можно править всё, кроме названий на самих лайкнесах
putinka 13 января 2013 20:43
0
Вы ошибаетесь, прочтите выше: пост, размещенный на главной, исправлению не поддается. Нет у меня под такими постами гаечного ключа.
Eni007
Eni007 14 января 2013 19:15
0
Я как раз и занялся поиском и познанием незнакомых звёзд изобразительного искусства, до которых ещё не добрались «редакторы». Поэтому и нахватал здесь шедевров.
Hornet
Hornet 13 января 2013 20:37
-3
Классное сравнение! Жирный плюс. Ну и как всегда:


samfednik
samfednik 13 января 2013 14:37
7
Спасибо!
Eni007
Eni007 13 января 2013 16:28
2
Автор, полюбуйтесь! Ваше творение растёт в цене! Значит я прав: Вы — гений!!!
Hornet
Hornet 13 января 2013 14:39
-1
Hornet! Я — не гений, я — обычный человек. И прошу Вас пореже употреблять слово «гений», а то они тут скоро будут на каждом шагу. А насчет третьего лишнего в самом первом комменте Вы были правы — он и впрямь мешает сразу рассмотреть сходство. Никакого умысла по поводу этого мужчины не имела, всего лишь хотела подыскать подходящий ракурс с Любовью Руденко.
Eni007
Eni007 13 января 2013 16:31
3
А я дядьку бы и вовсе не заметила, если бы о нём не сказали.
Luna
Luna 13 января 2013 16:51
3
Вы напрасно скромничаете! Вам случайно повезло! Этот «лишний» мне не помешал рассмотреть сходство. Более того, я вообще сначала не заметил этого «лишнего». Только почувствовал, что тут что-то есть. Поэтому и взял в «избранное» несколько дней тому назад. Сегодня стал рассматривать композицию – она появилась на главной странице – и заметил этого «лишнего». Сначала и я подумал, что он лишний, поэтому и пожурил фотографа в первом комментарии, когда хвалил сходство. А несколько позже, когда увидел, что плюсов ставят много, а сходство не хвалят, я понял, кто и за кого Вам ставит плюсы. Это сходство – аллегория. Я бы его назвал так: «Герострат среди колонн храма Артемиды. Прощальный поцелуй». А те, кто ставит плюсы и уходит, не похвалив сходство – это прихожане Герострата, «редакторы» искусства. И они не прикалываются над ним, потому что не хотят кощунствовать над своим «святым». Оцените ситуацию!
Hornet
Hornet 13 января 2013 17:24
-2
К чему этот стёб?
beatriz 14 января 2013 21:36
2
Это был не стёб, beatriz. Я ошибочно толковал работы, которые здесь выставляются, и уже каюсь за это. Я исправлюсь!!! Я выставил сходство Винни-Пуха со шмелём – лучше его посмотрите. Тысяча извинений, если задел Вас этим «стёбом»!
Hornet
Hornet 14 января 2013 22:05
-2
Спасибо модераторам, что исправили неразбериху с именами.
Eni007
Eni007 14 января 2013 19:15
3
Какая красота!!! Какой блеск!!! Какая гениальная композиция!!! Глаз не оторвать!!! Это сходство заслуживает гораздо более высоких оценок, чем здесь наставлено! Оно может быть истолковано диаметрально противоположно в зависимости от того, в чьи руки попадёт! Его можно сделать не только символом Любви или Счастья, но и Ненависти. Кто не любит искусство, у того это полотно – символ Ненависти, кто любит искусство как художник – символ Любви, а тонкий ценитель увидит в нём символ Счастья. Тысячу плюсов бы поставил!!! Я люблю искусство, но я больше художник, чем ценитель, поскольку не сразу оцениваю по достоинству. Поэтому усматриваю для себя в нём символ Любви. Ещё раз выражаю огромную благодарность автору этого сходства и фотографам!
Hornet
Hornet 17 января 2013 17:59
-1
Очень странно! Минус поставили, а не высказались! Cимволы любви и счастья не нравятся, а признаться в этом не хочется!? Тогда подойдём к этому полотну под другим углом. А если в объектив попал шмель, который очень не любит фотографироваться...?
Hornet
Hornet 18 января 2013 21:55
-1
Объяснит мне кто-нибудь, почему этим сходством никто не восхищается? Этот третий так страшен, что только я один отваживаюсь обсуждать это полотно? Может я, действительно, космический воин, а все остальные — зайцы по сравнению с ним?
Hornet
Hornet 19 января 2013 00:01
-2
Здесь толпа потеряла лицо, забыв поблагодарить человека, который обратил внимание на изделие, содержащее серьёзные ошибки: «Спасибо, что заметили! Извините! Мы займёмся правкой, а Вы перейдите, пожалуйста, к другим полотнам: у нас тут много всего интересного, как Вы убедились!» Примерно так следовало бы сказать! Эх вы! Ладно уж! Молодые! Оставлю это сходство в покое!
Hornet
Hornet 19 января 2013 00:42
-2
Спасибо за комментарии! Только я уже не пойму, мож, Вы и вправду стебетесь, как сказала Беатриз! Мне уже неловко, что это сходство попало на главную, хоть и не я его туда ставила. Будет, действительно, лучше, если ничего тут более обсуждаться не будет. Еще раз спасибо.
Eni007
Eni007 19 января 2013 11:41
5
Пожалуйста! Извините, что побеспокоил! Конечно же это не Вы виноваты! А что касается Беатриз, перед ней я стебался на сто процентов. Спровоцировала! А здесь я «стебался», чтобы кроме меня ещё кто-нибудь похвалил это сходство! Получилось наоборот! На свои же грабли наступил.
Hornet
Hornet 19 января 2013 13:26
-3
Извините, если нагнал столько страха! Но у меня всего лишь такие приколы! Я не Шмель — я простой человек! Не бойтесь! Относитесь с юмором к моим комментариям!
Hornet
Hornet 20 января 2013 23:50
-2
слева тетка на Келли Осборн еще похожа))
Hiromant
Hiromant 22 февраля 2013 00:54
1
Действительно, есть сходство! Вам плюс!
Hornet
Hornet 22 февраля 2013 01:02
-1
Если хотите добавить комментарий, пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь. Процедура регистрации очень простая и не займёт у вас более одной минуты.



© 2009–2016   Мобильная версия | О проекте | Правила | Реклама на сайте | Обратная связь