Зачем сравнивать — у автора спросите. Но, скорее всего, он ненамеренно, его тоже провели. А не видеть фотошоп — какой смысл фотошопить, если это будет видно с первого взгляда? Тем не менее, если присмотреться, можно увидеть все новые детали — лицо размыто, в отличие от шеи, цвет лица другой, вокруг глаз перестарались с размытием (или перфектумом). Глаза его, их увеличили и подкрасили.
Зачем что? Мой коммент? А фотошоп — что Вы хотели увидеть? Работа качественная, аккуратная. Но посмотрите на носы: вертикальную линию с правой стороны видите? И блики на кончике носа. Они идентичны на обеих фотках:
Фотошопная работа обработана вдобавок блуром или перфектумом, лицо гладкое, кожа нежная, женская ))) Глаза у девушки увеличены, губы подкрашены, брови — оригинала, на который накладывали лицо.
Да, и если внимательно присмотреться, это не так уж незаметно. Носы одинаковые, даже блики — видимо, делали из этой же фотки. На щеках женщины видны границы его лица, которое наложили на женское. Но все же это хорошая работа, дама получилась красивая!
Картинка обнаружилась в качестве аватара к блогу одной девушки, с подписью «неизвестная модель». Но у меня оставалось чувство, что что-то здесь нечисто, уж очень подозрительно «девушка» похожа на Бенедикта, нос прямо идентичен и поиски продолжились… Оказалось, что это искусная манипуляция, созданная автором с ником beccaboc — capaow.tumblr.com/post/2690555460 А это — работа другого автора, девушка пишет, что вдохновилась работой beccaboc:
Juliet-87, прошу прощения, если разочаровала. Все же фотографии неизвестных людей не стоит сравнивать... Хотя… было интересно. Мне пришло в голову самой попробовать сотворить подобные мистификации ради интереса. Только делать с ними лайки не буду )))