Elektro

А конкретно по этому посту, какую метку вы считаете лишней, давайте обсудим, возможно я чего-то не понимаю.

.

Ну вы в чем-то правы, но лишь в том случае, если метки необоснованные и неадекватные. По поводу же своих меток — я считаю, что ставлю только непосредственно относящиеся к теме метки.
Лишним можно (с натяжкой) признать дублирование на английский язык, и например разные варианты написания. Но что поделать — я то, например, всегда слежу за энциклопедически верным написанием имен, фамилий и прочего.
Но не все поступают также. Поэтому, скажем, в условный Моцарт встречаться может и в виде моцырт, мотсард и д.п.
И если я нахожу залежи по таким дурацким меткам, во имя связности приходится и такую метку упоминать.

Спасибо за пост — и поразилась, и согласилась, и поржала, и на прекрасных тёть повтыкала :))

Тот, кто минус поставил, вы бы словами объяснили.

Лайкну ка бессмертную классику сходств. А че, похожи значит похожи.

По-моему очень хорошо. Как из одной пробирки.

Блиин, Файнс лысеет. Какая потеря для зрительниц… :) Хотя, в его случае это не столь важно.

Хм… Никогда бы не сказала. А вглядываюсь в фото, прикидываю образы друг на друга, вспоминаю в других ролях… и оказывается, что весьма похожи ведь, правда. Почему минусы?

Несомненно есть сходство! Несмотря на то, что Файнс, конечно, аристократичнее и утонченнее всегда смотрится (при всей брутальности).