Луара, да чама читаю эту тему, но не верю. Могли придумать и для создания образа неведомого, таинственного и прочего. Пиар, скажем так. И нафотошопить (сейчас), и нарисовать (тогда), и «уточку жареную» бросить (во все времена).
Спроава лишь отшлифованные подправленные зубы, впрочем, как и умногих звезд, но форма сохранена. ДА и лицо одно и тоже. Я не хочу говорить, что всё это сказки. Поскольку, бывает, что и сама во что-то верю. Но здесь — не мой случай.
Блин, я не помню, чтоб мне за раз большие минусы шли. Тьфу-тьфу. У себя я лишь наблюдаю кучу мелких. Ну, например, как за сравнение Агибаловой и вдовы Трахтенберга. 16 -за, 22 — против. Итог минус 7 с копейками. И я однозначно не могу утверждать, что там один из минусов — минус Вовы.
Да я и не обиделась! Смайлики видела. Но не люблю предвзятости. Я просто понять не могу, как вы высчитываете Вову? Я же тоже могу минус влепить, но если пост достоен, то леплю плюс, не раздумывая (причем, как только появился на голосовании). И всё-таки: как высчитать балл, если у вас было энное число голосов, а потом снизилось, например, на пяток-десяток? Неужели записываете последний результат, а потом сравниваете с исходным? Я вот свои голоса знаю примерно (у постов, конечно. А когда резко силу снижали, вот только тогда обращала внимание).
Ну и какие претензии ко мне? :)) Ей-богу, я не понимаю. Я ценю, Луара, Вашу поддержку. С Вовой у меня тоже были разногласия и всякие подковырочки к публикациям писал после моего замечания насчет написания фамилии Матвиенко (у него в посте было МатвЕенко, а я всего лишь уточняла, как правильно). Но у него в арсенале есть и великолепные работы. И как бы то ни было, он достоен аплодисментов. А что там с оценками в Вашем случае было, я не в курсе, хотя замечала, что в комментариях Вы грешили на него, высчитывая, сколько баллов весит его голос. Ну в общем, я не при делах, я всего лишь оцениваю работу.