Получается, я не знал, с кем мне придётся вступить в словесную перепалку (а то, что с кем-то обязательно придётся, это я уже точно догадывался). Так что, это просто совпадение, ничего личного.
Не Вы, так другой об этом всё-равно рано или поздно написал бы, я бы на Вашем месте сделал бы то же самое, я вообще, если где-то замечаю баян, так сразу же об этом пишу в коммент, если еще это кто-то до меня не сделал. Так что, касательно этого конкретного на данный момент спора, то всё нормально, я чист, будь сейчас на Вашем месте кто-то другой, не Avel_287, все было бы точно так же. И сейчас я это докажу: я же когда начал этот спор, не знал ник автора, потому что я принципиально не голосую за баяны, в том числе и этот, а голосую только за самый ранний оригинал (вот за тот Ваш Антонов-Хилл я уже давно проголосовал), а если не нажать «Up», то ник автора специально не показывается.
А кто сказал, что другим можно Ваши работы повторять? Тут обычно такие дела очень жестко критикуются в виде комментариев под данным повтором, далеко ходить не надо, посмотрите на тот пример моей работы, ссылку на который Вы же и указали. Кстати, у меня и в мыслях не было, что Вы где-то писали в моем лайке, только сейчас увидел и посмеялся, получился как-будто какой-то месть, а на самом деле просто совпадение. Хотя это только Вы так позиционируете, я же ничего такого обидного для себя там в Ваших постах так и не нашёл: ну, указали Вы там, что уже «было», привели 2 лайка с теми же людьми, наоборот, спасибо большое, я же не знал, думал, мне только так кажутся похожими, а нет, оказывается, я не ошибся, мое чутье меня не обмануло, благодаря Вашему посту я понял, что как минимум еще 2 человека считают точно так же.
Кто такой Догада? Откуда это вообще?
Автоплагиат вообще-то тоже обычно не приветствуется. Это как если бы композитор использовал в своем новом произведении те или иные обороты, ходы, части мелодической или гармонической линии, которые он уже использовал в своих более ранних произведениях. Вы действительно думаете, то, что работа предыдущая тоже Ваша, это как-то оправдывает данный повтор? Если да, тогда давайте все сейчас будем сразу по 10 лайков с одинаковыми парами создавать, так, для разнообразия (а на самом деле конечно же просто ради того, что так реально быстрее пойдет вверх сила!). Если даже нашли более удачные фотографии, я обычно делаю то, что является хорошим тоном: либо просто как комментарий добавляю в качестве рисунка под старым лайком с пометкой типа «Еще вариант», либо создаю новый лайк, но безвозвратно стираю старый (при этом точно так же как и в первом случае могу добавить только фото старого как коммент под новым).
А почему тогда никто не голосует, раз как Вы написали «Симметрия лиц, как буд-то один и тот же человек», почему же тогда всего лишь 9 голосов? :( Действительно, вроде один в один, вон, даже анимацию сделали, но толком не оценили ни мою, ни Вашу работу. :(
Можно было бы конечно еще более похожую найти, поискать, например, в сериале моменты, когда Космос на кого-то очень круто наезжает и сделать оттуда скриншоты, тогда он один в один был бы как на фото слева, да неохота возиться, времени жалко, надеюсь и так ничё лайк.