Serzeleid

Поросёнок «Моисеев» — это какой-то «морячок» с накрашенными копытцами, что, в принципе, по духу Боре близко ))


А об первого поросёнка, наверное, Крачковская споткнулась в картине «Не может быть!».

Согласна. По большому счёту, образ «милого кудрявчика» (не считая, конечно, религиозных мотивов)стал популярен в викторианскую эпоху: все эти умилительные открытки, картинки, фотопортреты…

… А «свободный дух либерализма — капитализьма» черпал, в свою очередь, вдохновение в искусстве Ренессанса, а то — в римском, а римское — в греческом, а греческое..., а..., а..., и в результате — «уши» современной рекламы растут из образа Виллендорфской Венеры ))

Вот как быва-а-ает…

Да нет, вряд ли. В 30 — 60-е годы в Союзе плакатов с детишками и так хватало, и, ей-богу, неплохих, художники старались (у меня есть немаленькая подборка); реклама советских товаров была делом практически государственной важности. А сейчас «дезигнеры» нажимают не на качество, а на скорость исполнения, к тому же их никто не контролирует, отсюда — ляпы, нествковки и откровенный плагиат.

Да шо ж такое творится? То Костя в «Колобках» меня с комментом — гифкой опередил, теперь и ты, Серёж, туда же: только хотела Хэнкса запостить куда-нибудь, и — на тебе! Мистика какая-то, чесслово...)).

Леднёва сравнивали с Костей Пушкиным; Пушкина сравнивали со Смитом — опять круг замкнулся?)

— Садитесь на телефон, коллега, и звоните!


- Асисяй!..

Спасибо )