noan

Думаю, не повредит. :) Внимание к работе мы всяко привлекли! :)))

А где негатив или агрессия? Лишь мнение...)

Очень даже не против, когда критикуют, лишь бы по делу… В моих ответах никакой агрессии или негатива. Спасибо, что «реанимируете» мою работу.)))

Есть, есть «родственность»)

Двойники должны быть похожи в представленной работе. Иначе, действительно, сайт скатится. Любой пользователь, смотрящий на пост должен увидеть сходство персонажей здесь и сейчас (в идеале) В таких случаях могут помочь скриншоты или варианты сравнения тех же людей.

Критерий похож — не похож очень субъективен. Для меня «похожие знаменитости» в данном конкретном случае не похожи, о чем я и сказал. Не более того. Про одинаковые фото даже не заикался… Если сравниваемые люди похожи в каких то ракурсах, надо эти ракурсы более тщательно подобрать, чтобы у скептиков сомнений не возникало… Все просто: увидел — согласился, а не полез куда-то искать «в живую», чтобы удостовериться в сходстве.

Почему же необъективны? Статичное изображение сравнивается с другим статичным изображением — все очень логично. Если бы мы здесь сравнивали персонажей в движении, был бы совсем другой подход.

Я не знаю, как «вживую» выглядит Пушкин или Иван Грозный… Суть не в этом. Оцениваю не в динамике, а в конкретном запечатленном моменте. Мой коммент — лишь мое вИдение ( или невИдение), а никакое не «опускание» работы…