Картинка слева — результат компьютерной графики. Я уже столько тут встречал подделок, что хочется попросить авторов помнить: настоящее впечатляющее место природы не может не привлекать много внимания, поэтому оно как правило будет иметь точное описание географического расположения и снимки с разных ракурсов… Если этого нет, то картинка с вероятность процентов 90 является фейком. И чем более явное сходство с чем-то знакомым она имеет, тем выше вероятность фотошопа.
Да и не только это… Посмотрел фотки Райана Пинкстона, сходство действительно имеется, но выбранное фото до обидного много прячет да и не похоже на самого Райана.