Коммент ниже — это отмазки. Не лукавьте! Если бы вы сравнили знак «МЕСТО ДЛЯ ПАССАЖИРОВ С ДЕТЬМИ» с кенгуру с кенгуренком в сумке, это было бы невинно!
А здесь… И всё что вы можете, расставлять минусы направо и налево. Кстати, я среагировал не на сам лайк, а на ваши комментарии.
ЁПРСТ! Ответ пользователям, кто поставил минусы в комментах. Я же не сравниваю черно-белые купальники или нижнее белье!!!
Я заметил сходство в одежде для модели (прет-а-порте) в форме хоккейного судьи. Обычно это мужики (мужчины, пардон) судят хоккейные матчи, но в женском хоккее (олимпийский вид спорта) судьи — женщины! Учите матчасть!
Ну, и зачем наезд за якобы тривиальность (простоту)? В вашем комментарии обе в красном.
А в лайке дизайнер в погоне за ноу-хау в моде (трудно что-то новое изобрести в сочетании черного и белого цветов), попал на форму футбольного судьи. Вы не на ноги смотрите или талию, а на ч/б одежду! Блин
1. Не надо путать свою шерсть с государственной. Ваши слова: «А некоторые ищут скрытый сексуальный подтекст. Один знак похож на перевёрнутый другой, а не на известную позу».
Вы использовали ИЗОБРАЖЕНИЕ С ДЕТЬМИ (слева нарисован ребенок на коленях родителя), и с чем бы вы не сравнивали, вы используете ДЕТСКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ (берете за основу)!
… 2.Давайте продолжайте. Поищите сходство с картинками для инвалидов, защитой животных.
3. Резюме. Удалить горе-лайк! А модераторы потакают! Если скрывают невинный комментарий из одного предложения («Удивляюсь»), а здесь им до фени.
4. Ну, поставьте мне минус…
Сходство (если кто согласен в похожести (взгляд, подбородок...) было обнаружено и опубликовано еще 25 декабря 2011 года. Подтверждение:
superoofer.livejournal.com/362692.html
Послеплюсие (реплика после плюса)!
Парадокс. Здесь они очень похожи, но есть нюанс, как я считаю.
Загадка. Изменились они в разную сторону с тех пор, как стали знамениты. Один постарел, другой стал таким капиталистическим дэнди. Не согласна?