"Благая весть " или цветок орхидеи "Мотылёк" напоминает голубя

Действительно, больше похоже на голубку.)
А тут — ещё голубка, человечки и многое другое:
http://surfingbird.ru/surf/gVVc695EC
http://vicer.ru/17-%d0%be%d1%80%d1%85%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%b9-%d0%bd%d0%b5%d0%bf%d0%be%d1%85%d0%be%d0%b6%d0%b8%d1%85-%d0%bd%d0%b0-%d1%86%d0%b2%d0%b5%d1%82%d1%8b/
Кстати, узнала здесь несколько цветочков, вдохновивших некоторых авторов на «оригинальные» сходства (друзья, без обид — давайте не будем баянить!)

Не видела этот сайт и думаю, что я не одинока ))) Многие сходства сделаны намного раньше, чем был опубликован этот материал (
© 2013-2014 — VICER.RU)
Сходства настолько очевидны, что назвать это баяном, я думаю, — неправильно… )))

Значит, во-первых. Я разместила эти ссылки здесь с единственной целью — убедить авторов не искать «лёгких путей». Кстати (и это — во-вторых), я не стала никого называть, потому что знаю, что среди нас есть как «баянисты», так и просто авторы с хорошей фантазией, делающие удачливые находки; а кто есть кто — знают только сами авторы. Ну и в-третьих: я не на 100% уверена, что приведённые статьи не являются перепостами более ранних материалов. Опять же повторю — я никого не хочу обвинять. Просто пусть любители схитрить имеют в виду, что не они одни интересуются всякими занятными постами. )

Надюша, спасибо за ответ! Всё разъяснилось, всё стало на свои места )))

Serzeleid я вас не понимаю, вы так внимательно следите за баянами, даже за теми которых нет на сайте, а сами делаете повторы и поощряете повторы, странно.Не вижу ничего страшного в том, что кто то сделал сходство с чем то, чего не было на сайте.И лазить по интернету и что то там проверять не вижу смысла.Главное не повтор! Кстати насчет повторов.На днях я задала вопрос Robin_Bad о повторах и вот, что он мне ответил :"Мы не поощряем размещение повторов.«Вот поэтому и была восстановлена работа оригинал на главной.

По моему — личному — мнению непреднамеренный повтор, то есть сходство, пришедшее лично тебе в голову, но уже когда-то сделанное кем-либо на сайте, имеет право на существование при условии, что это самое сходство ты можешь сделать лучше, интереснее (ведь иногда попадаются сходства, где автор, интуитивно понимая похожесть, не удосуживается нормально подобрать фото; на сходства, сделанные «левой ногой», по-моему, смотреть не очень интересно). А если постить чужие находки по принципу «ну и что? здесь-то ещё не было!» — тогда зачем нужна эта тема на нашем форуме?

http://forum.likeness.ru/viewtopic.php?f=11&t=123
Естественно, повторяя, неплохо бы было дать ссылку на «оригинал».
Проводя аналогию с музыкой: «облагороженная» тема — это аранжировка; стыренная откуда-то и выдаваемая за свою — однозначно плагиат.

Повтор даже не преднамеренный (можно проверить в поиске )это уже повтор чужой идеи и чем отличается от вашего «постить чужие находки» ?

Я лично уже много раз находила кучу находок сама, которые потом оказывались найденными другими пользователями и уважая их идею я даже не рассматривала мысль переделывать их работу.
Под облагораживание можно много халявы сделать. Как наши музыканты и делают.На сайте главное это идея, а повтор это воровство идеи.

Элен, поверьте, львиную (динозавровую даже) долю сходств, которые я хотела бы запостить, но — увы — было, я удаляла. Хвалила «оригинал» в комментах, иногда размещала свой вариант как комментарий. Иногда мне предлагали запостить свой вариант. Иногда я так и делала. Иногда — нет. А иногда даже в поиске не могла найти «оригинал». Но хватать «свежие» идеи на других сайтах, выдавать их за свои и радоваться баллам — это разве — не воровство, не обман, пусть даже если об этом знаешь только ты? Впрочем, это — дело совести каждого; я только озвучила здесь своё мнение.

Serzeleid повтор он вот здесь на сайте, а насчет свежих идей поспорю.В интернете трудно ориентироваться если не знаешь сайты я вот плохо знаю интернет, попадается что то я проверяю и делаю.Надеюсь у Вас нет притензий к этому сходству? Поскольку этот цветок не голубь, а мотылек? Но и другие работы сделанные на эти цветы мне нравятся. Надо ведь подобрать еще хорошую противоположную картинку. Уж лучше и приятнее смотреть на них, чем очередной повтор с претензией на первенство.Я тоже могла бы делать повторы и много.

Насчет претензий — я всё сказала в первом комменте — Вы увидели в «мотыльке» «голубя» — и это хорошо, он и вправду больше похож на голубка; и плюс я поставила. Но насчёт заимствования идей с других сайтов — позвольте уж мне остаться при своём мнении. В противном случае не только теряет свой смысл тема «Что интересного у соседей», но и тему «У Likeness.ru воруют?» нужно удалить, а то лицемерно как-то выходит.

А я останусь с мнением, что повторы на этом сайте воровство чужих идей.Темы не все просматривают и не все сайты просматривают, картинки разные рассованы по всему интернету. Так что не все сайты проверишь, увидел картинку возникла идея, она может возникнуть независимо от того была она или нет на каком то сайте, а вот здесь легко поиском воспользоваться и не считать себя умнее и талантливее в пределке чужих работ.

Очень красиво!

strawberry82 Спасибо :)))

Если вывели специальные сорта орхидей с названиями того, на что они похожи — это что плагиат, подобрать фото и сравнить с этим объектом? Если б не лайкнесс я бы наверно и не узнала, что есть такие прикольные орхидеи. Почему-бы их не превратить в забавные посты. Не все же смотрят сайты с цветами. И на том сайте, (который указала Serzeleid) конкретно по этому цветку нет же четкого названия типа «Орхидея-голубка», там у этого цветка название «Фаленопсис или орхидея-мотылек»
В чем спор то?

Жаль, что спор произошёл именно в этом посте, с таким названием..

Жаль, что никто не спорит когда идет явный баян (((

Леночка, при всём к Вам уважении: поверьте, люди могут не знать, что сотворили баян.

Вот, что произошло сегодня. Будучи почти целый день на сайте, заметила, что появился на Главной и тут же исчез мой пост Целиковская-Долина. Попыталась разобраться в чём дело, и к своему удивлению обнаружила аналогичный пост двухлетней давности (причём Ваш!)) Свой незамедлительно скрыла- помещу его в комменты(хотя у моего почему-то, на 12 баллов больше))

А вот по поводу других сайтов я (при огромном уважении к Надежде), соглашусь, пожалуй с Вами. Лично я, посещаю очень мало сайтов, поэтому моя ассоциация может быть простым совпадением с чьей-то, и было бы обидно, если бы меня обвинили в воровстве (хотя, не исключено, что некоторые так и поступают)…

Вы меня извините Zaide, но Леночкой я была очень давно, а насчет сходства, бывает конечно ,(опять же поиск зачем )и это уже не первое мое сходство которое в переделанном виде другими попадает на главную, думаю вы знаете, как минимум там их два таких лежат !



И надеюсь теперь повторы чужих работ не будут нас" радовать" на главной.

Не люблю, когда называют друг друга никами ( а как Вы хотите, что бы Вас называли, не знаю- простите)

Я как то привыкла к нику.

Буду знать:)

Симпатичные♡

Спасибо :)))

Идею нашла в вашем сходстве и комментариях и сделала шуточное))