Индеец напоминает Виктора Проскурина

Они похожи. Только фото как «обрезаны» и не совсем качественно установлены. При загрузке фото можно с помощью стрелок растягивать фото. Мой+1

+3.

+7

Ух ты, рыжий индеец)) Класс, очень похожи!

Это Проскурин что ли рыжий индеец?...:))) Слева то индеец не рыжий а обычный -только модный(у них было модно брови выщипывать как Мона Лиза:)))

Ого, не знала про такую моду у индейцев! По фотографии на рыжего похож))

Черно белые фотографии обманчивы… Думаю в цветном изображении этот индеец был бы мало похож на Проскурина… :)А вообще индейцы всегда были любителями выщипывать всю лишнюю растительность на теле окромя волос. Ну и на выщипанные брови у них так же была повальная мода на Среднем Западе во второй половине 19столетия :)

Не было у них никакой моды на выщипывание бровей. У них был слабый волосяной покров на теле, как и у всех монголоидов. Европеоиды просто самые волосатые.

Ради бога только мне старому индеанисту это не рассказывайте:))) Конечно бороды лопатами и шерсть у индейцев не росла но ближе к югу там где монголоидные гены у индейцев резко падают у многих без традиционного ухода за собой(те выщипивание всей растительности на всем теле) начинают расти неплохие такие бородки и усы. И уж точно не выпадали сами собой брови которые к растительности на теле не имеют никакого отношения а имеют отношение к головному покрову. У большинства команчей например их от природы густые и черные брови тупо выщипаны а у их соседей(апачей каких нибудь они в абсолютном наличии)

Есть версии причин такой моды?

Думаю нет никаких причин-просто этническая модная блажь. Точно такая же дурь как у европейцев первой половины 15столетия. Может быть связано с какими-то мутными поверьями…

Что европейцы самые волосатые это вы заросшим по самое ''нехочу'' Айнам расскажите… :)

Европеоиды самые волосатые. Монголоиды самые не волосатые. Негроиды где-то посередине. Айны не монголоиды.

Айны палеолетические австронезийцы и ровно на половину монголоиды -почти так же как индейцы. Так же они непосредственные предшественники более молодых японских культур которые и стали типичными монголоидами уже с очень малым австронезийским влиянием. Индейцы же в большей степени палеолетические австронезийцы чем монголоиды потому-что монголоиды заселяли Америку позже всех и очень точечно. Поэтому во всей Америке наиболее монголоидны только жители северо-западных районов. И еще по центру Амазонки. Большая часть индейцев по облику вообще кавкасионы европеоидные.

Самые волосатые ни как не европейцы а уроженцы Ближнего Востока, Малой Азии и часть родственных им народов Кавказа. Из этнических как бы европейцев волосатые часть испанцев и южных итальянцев но опять же только потому-что потому-что у них сильное влияние на гены всяких арабов, евреев, турок, армян которые тусовались много веков рядом.

Я не говорил об европейсах. Я говорил об европеоидах. всякие арабы, евреи, турки и армяне, как вы их назвали, — европеоиды. про итальянцев и испанцев то что вы написали это полная ахинея. про айнов ахинея тоже. на половину монголоиды? это как? на какую половину? ахинея. про «индейцев» вы тоже ничего не знаете. «индеанист» из вас как из промокашки балерина.

Все началось с того что вы начали утверждать что европейцы самые оволошенные. Мне лично невдомек было имеете ли вы в виду вообще всех европеоидных жителей Евразии или конкретно европейцев как таковых-я все таки решил что вторых и естественно указал что они не могут быть самыми оволошенными а самые оволошенные это часть азиатов а уж европеоидные они или не мне все равно в контексте этого вопроса было. Главное что они не белые европейцы и не монголы а именно азиаты.

Самые волосатые именно «белые» европеоиды

Тормозим по маленьку да?.. Самые оволошенные как все прекрасно знают и видят европеоидные(подмазка вам:))''малоазиаты''-то есть те которых мы сегодня зовет выходцами из Ближнего Востока- их родственники армяне и азербайджанцы и семиты в частности-то есть арабы и евреи. По древнейшим народам я не спец но наверно их родичи шумеры и ассирийцы. И почти голый рядом с этими заросшими как мы грубо говорим ''мохнатыми чурками'' западный, белый европеец по вашему самый оволошенный?...:)))

Слушай чурбан, я вообще не говорил слово европеец. Такого слова в биологии нет. Я сказал самые волосатые — европеоиды. Ты начал нести какую-то чушь про каких-то армян и азербайджанцев. И армяне, и азербайджанцы, и ты, и евреи, и арабы, и англичане все относятся к европеоидам. К «белым». Я еще раз повторяю, самые волосатые из трех больших рас — европеоиды. Это факт.

Вот тут кандидат биологических наук биофака МГУ им. Ломоносова хорошо рассказывает, послушайте, многое узнаете:

2.заселение америки и происхождение индейцев — https://www.youtube.com/watch?v=wsmy-DKlm-U
3. о происхожденнии рас — https://www.youtube.com/watch?v=nVghJNq2eJE

Хотя возможно это метис и он был действительно рыжеват… ;)

Кто метис, Проскурин? Возможно. Какая-то монголоидная примесь у Проскурина и есть.

Я вообще-то про индейца, но Проскурин тоже возможно метис :)

Действительно ))

+13

))
«Разрешите представиться, девчата: мастер спорта, майор Чингачгук!»
14+

Без сомнений!

+ 21! )))

+5