Вот как быть в такой ситуации? Я тоже поставила плюс, так как эта работа самая удачная. Сегодня Кигмастер выставил потрясающее сходство Гаркалина и Айронса. Оно вроде бы есть на сайте, но у него на порядок лучше.Может стоит пересмотреть наше отношение к повторам, если они значительно удачнее прежних работ. А уж если сходство не находится на главной, то и вовсе не считать как повтор или баян? Как вы думаете? Может на форуме пообсуждаем?
Давайте! Может я ошибаюсь, но в словах «Прежде, чем создать лайкнесс, узнайте, сравнивали ли до вас эту пару», подразумеваются совершенно одинаковые фото или картинки…
имхо, есть смысл постить более удачные на взгляд автора ПОВТОРЫ только в камментах раннего лайкнесса иначе сайт будет состоять весь из баянов, это раз и второе даже в хронологической последовательности медведев похож на николая романова(а не наоборот), не говоря уж о том, что даже по сравнению с царем-неудачником он ничтожество (опять же имхо) автора лайкнеса обидеть не хочу, высказал что думаю
Если хотите добавить комментарий, пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь. Процедура регистрации очень простая и не займёт у вас более одной минуты.
//likeness.ru/blog/topic/13489/
+ поставила.Ракурс действительно хороший
и второе
даже в хронологической последовательности медведев похож на николая романова(а не наоборот), не говоря уж о том, что даже по сравнению с царем-неудачником он ничтожество (опять же имхо)
автора лайкнеса обидеть не хочу, высказал что думаю
49!