Евгения Дмитриева и Полина Сибагатуллина

Было)Но как вариант 10 лет спустя)

Я не нашёл перед созданием сходства.Пришли ссылку, пожалуйста,(кликабельную).

В поиск вбей Полина Сибагатуллина, раньше функции автоматических тегов не было, имена мало кто заморачивался добавлять.

//likeness.ru/blog/topic/36537/
И ПО ТЕГАМ ИСКАЛ А ГДЕ ПО ИМЕНАМ ТЕГИ ЗДЕСЬ?
ИЗ-ЗА ИДИОТОВ, КОТОРЫЕ ДЕЛАЮТ СВОИ ХУДОЖЕСТВА БЕЗ НУЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ Я НЕ НАМЕРЕН СЧИТАТЬ МОЁ СХОДСТВО ПОВТОРОМ.
И КСТАТИ САМА РАБОТА НИКАКАЯ НЕ СМОТРЯ НА ДАВНОСТЬ ДАЖЕ ОЦЕНОК НЕТ.
И НЕ НУЖНО ВЫДУМАТЬ ЧТО ТОГДА ТЕГИ НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИ.ПРОСТО ЕСТЬ УМЕНИЕ ДЕЛАТЬ НОРМАЛЬНО СВОИ РАБОТЫ, А ЕСТЬ ХАЛТУРА, НОРМАЛЬНЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ ХАЛТУРУ НЕ ДЕЛАЮТ И ТОГДА НЕ БУДЕТ ПСЕВДОПОВТОРОВ И ТАКИХ СПОРОВ КАК НАШ.

«раньше функции автоматических тегов не было, имена мало кто заморачивался добавлять.»

И как они тогда избегали повторов можешь объяснить?

через поиск, в теги достаточно было одно слово ввести к примеру «актеры» в основном так и делали и не парились печатать имена.

а сейчас при слове актёры много выпадет физиономий как думаешь?

Основное это имена в названии, теги всегда и везде были как дополнение: актеры, спорт, юмор и т.д так же как и на ютубе и других сайтах, но учитывая специфику сайта не просто так сделали что имена на автомате идут в теги.Но сейчас тоже есть минус на автомате пишет «похож» или «напоминает» и бывает каверкает имена что усложняет нахождение через поиск, лучше чтоб было между именами просто «и».

На этих фото девушки реально похожи!
(А на сходстве 2012 года они полная противоположность друг другу.)

ТАНЕЧКА ПРИВЕТИКИ, ДАВНО НЕ ВСТРЕЧАЛИСЬ!
СПАСИБО ЗА ПОДДЕРЖКУ! ВООБЩЕ ПРЕДМЕТ СПОРА НИ О ЧЁМ! ЗАЧЕМ ТО ЖЕ ТЕГИ ЕСТЬ. И НЕВАЖНО АВТОМАТИЧЕСКИЕ ОНИ ИЛИ РУЧНЫЕ! ПРОСТО ЕСТЬ НОРМАЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ В ЖИЗНИ КО ВСЕМУ ЧЕМ ЗАНИМАЕШЬСЯ, А ЕСТЬ ТО ЧТО Я УЖЕ ПИСАЛ(халтура).

Но и поиск есть не просто так)У меня в последнее время было несколько повторов искал по тегам т.к через телефон долго печать)Вывод: надо проверять и по тегам и через поиск.

ggulo, вот объективно зацени где сходство а где две картинки с именами без тег.
О чём спорим брат!
Хочешь убийственный аргумент!?
Вот ты предприниматель допустим… решил в россии открыть свою торговую марку. Открыл… А через какое то время тебе шьют уголовку типа нарушение авторских прав, но ты о уверен, что ничего не нарушал.
Оказывается кто-то уже открыл такое же предприятие, и, нигде не рекламируя, назвал его как-то… потом прогорел через месяц и закрылся. Но в реестре предпринимателей он числится и названия бренда никто не отменял.
И ты теперь уголовник получается. Сядешь( либа куча лавэ)...?.. или всё таки поспоришь… мало ли что там он написал?...
А тебе в ответ… типа ТЕГ то не было да интернет по пятницам только включали тогда, но чувак то оставил свой след… а ты вот взял и… такой нехороший… сделал плагиат… айяйяй...
Как тебе такая тема?..

Спора как бы и нет)Просто не надо искать виноватых, с там же условием можно обвинить в халтуре кто не проверил через поиск)И предпринимателю не зарегистрируют название торговой марки или предприятия если такое уже числится в реестре)

Виноватых я и не ищу. Просто не убеждай в обратном от того что банально проще и надёжнее.Поиск по слову актёр или актриса(не пользуясь тегами) это хлебание щей вилкой вместо ложки.

Вы или не поняли смысла о чем я или вероятнее что пытаетесь перекрутить смысл.В поиске набирать надо не актер или актриса))), а имена к примеру Евгения Дмитриева или Полина Сибагатуллина, или просто фамилии или две фамилии сразу.А само определение ТЕГИ это — тематически близкие дополнения заданному вами основному ключевому слову.

И приведённый пример с предпринимательством, не раскрывает всей сути нашего спорного способа убедить собеседника в правоте или не правоте, или (если ещё глобальнее) в виновности.Я и не претендовал на то, чтобы переубеждать или обвинять кого-то…

Приведенный пример с предпринимательством так себе т.к зарегистрировать ничего не получится если такой бренд уже зарегистрирован, а то что фирма прогорела или хозяин умер не поможет.К примеру зайди зарегистрируй мейл или логин который уже есть, если получится отпишись)))

Саш, конечно!
Раз автор не указал ФИО в метках, ты-то тут при чём?
Тем более там подбор никакущий! У этого автора аж два таких бестолковых сравнения.

P.S. Вам просто надо проще относится к своим повторам)

У меня недавно был повтор Каморный и Коренев сделал 3 или 4 варианта, проверял по тегам не было опубликовал один.Тоже потратил кучу времени.В итоге оказалось повтор, я его скрыл, а к первоисточнику добавил ссылку на свой вариант и никаких споров, да и для меня значимость этого сходства уже не та и то что там нет тегов или вариант хуже мне без разницы.

По мне в первую очередь важно качество, а если уж и получился повтор случайным образом по независящим причинам, то он однозначно должен быть не хуже, если бы моё сходство не получилось вообще или визуально проигрывало, я бы либо не стал опубликовывать изначально, а увидев одноимённый пост с более ранней датой… свой бы пост просто удалил бы!

Я тоже так делал, но там тоже был косяк в тегах у автора, но само сходство изначально было отличное и я тоже в комментах как вариант забросил, время жалко своё конечно, но автор не нахалтурил, а просто английское написание одно, русское другое, да ещё там что-то было неточным, но это совсем другое нежели то которое мы обсуждаем!