ОБА ВАРИАНТА ИЗ РАЗРЯДА «НЕ ЗНАЕШЬ КАКОЙ ВЫБРАТЬ ДЛЯ ТИТУЛЬНОГО» ( Я ВООБЩЕ ДУМАЛ ЗАПОСТИТЬ ИХ ОБА КАК ОТДЕЛЬНЫЕ СХОДСТВА, НО ЭТО БЫЛО БЫ НЕКОРРЕКТНО...)
ЧЕСТНО, ВПЕРВЫЕ ТАК ТРУДНО БЫЛО ВЫБРАТЬ ИЗ ВСЕХ ТРЁХ СХОДСТВ КАКОЕ СДЕЛАТЬ ТИТУЛЬНЫМ!!!
НУ МОЖЕТ ТРЕТИЙ ВАРИАНТ ЧУТОЧКУ И УСТУПАЕТ!
Я не оценок хочу(хотя это тоже немаловажно).
Самое основное, на мой взгляд, это объективность и непредвзятость в «вынесении вердикта» ставить оценку или нет.
Нравится-ставим… не нравится-не ставим!
Не будем уподобляться такой примитивной логике как ( мне поставил/не поставил он(она) оценку значит и я также буду).
Если хотите элементарно иногда просто времени нет на специальное выставление оценок, тем более если ещё и выборочно.
Я например что увижу… нравится-оцениваю всегда, специально не ищу, хоть и есть здесь «голосование»…
Антон я прогулялся немного у Вас! Кое-что оценил! Много креативных сходств и мне понравились тоже!
Это сходство отличное, что тут говорить!
В избранное не внесу а + уже поставил.
А вот Вам вопрос, сможете у себя найти сходство или несколько таких, чтобы вообще не отличить. Я про людей конечно а не про предметы и объекты. Если нет таких, я ниже для примера покажу, что я имею ввиду.
Антон! Вот за такие сходства оценки действительно хочу, потому что это не оценки за такое качество, а слёзы...
Кстати научите как кликабельную картинку вставлять здесь, чё-то не получается.
И ещё Антон, уважаемый коллега!
Я так скажу вот я 4 ссылки всего для примера привёл( картинки не смог кликабельными сделать ) А у меня таких качественных сходств ещё немало.
Вот посмотрите на Ваши оценки например за Бэст Цекало ( под 200 аж) и мои по этим ссылкам посмотрите. Объективно если то видно что работы очень высокого уровня( и не потому что мои, а просто для любого непредвзятого глаза это очевидно ).
Как считаете это справедливые оценки 15 17 ну или около того.
Я понимаю, что и временной период больше у Вас, но это ни о чём не говорит. Просто по достоинству многие мои (и не только мои) работы просто ужасно занижены, а есть и наоборот завышены даже иногда совершенно бездарные (я не про свои и Ваши работы конечно).
Не подумайте привратно, я не завидую, просто очень ценю справедливость.
Удобней не в разделе «Голосование» голосовать, а заходить в гости к кому хотите и голосовать за понравившиеся сходства. Потому что на сайте многие не каждый день бывают и могут пропустить много достойных работ, а листать пропущенные страницы утомительно, т.к. их очень много. Вот, например, сегодня я зайду к Вам, Александр. Правда, не обещаю комментировать каждую свою оценку.
Ольга вот Вам вопрос насчёт нашей дискуссии по поводу «хвалиться»:
Вот зашёл на эту страничку Антон — наш коллега. Оценил мою работу и вставил свою работу (картинку Цекало) здесь. Я это не считаю хвальбой или ещё чем-то подобным. Я оценил по достоинству ( можете тоже посмотреть… выше на этой страничке )
Вот как бы Вы оценили это действие нашего коллеги? Раз уж Вы такая принципиальная, то как объективно и субъективно...?!
Если хотите добавить комментарий, пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь. Процедура регистрации очень простая и не займёт у вас более одной минуты.
&image=https%2F%2Fimg.likeness.ru%2F26%2F26%2F26265%2F1674514815.jpg){kind=small}
ЧЕСТНО, ВПЕРВЫЕ ТАК ТРУДНО БЫЛО ВЫБРАТЬ ИЗ ВСЕХ ТРЁХ СХОДСТВ КАКОЕ СДЕЛАТЬ ТИТУЛЬНЫМ!!!
НУ МОЖЕТ ТРЕТИЙ ВАРИАНТ ЧУТОЧКУ И УСТУПАЕТ!
Самое основное, на мой взгляд, это объективность и непредвзятость в «вынесении вердикта» ставить оценку или нет.
Нравится-ставим… не нравится-не ставим!
Не будем уподобляться такой примитивной логике как ( мне поставил/не поставил он(она) оценку значит и я также буду).
Если хотите элементарно иногда просто времени нет на специальное выставление оценок, тем более если ещё и выборочно.
Я например что увижу… нравится-оцениваю всегда, специально не ищу, хоть и есть здесь «голосование»…
Это сходство отличное, что тут говорить!
В избранное не внесу а + уже поставил.
А вот Вам вопрос, сможете у себя найти сходство или несколько таких, чтобы вообще не отличить. Я про людей конечно а не про предметы и объекты. Если нет таких, я ниже для примера покажу, что я имею ввиду.
Кстати научите как кликабельную картинку вставлять здесь, чё-то не получается.
Я так скажу вот я 4 ссылки всего для примера привёл( картинки не смог кликабельными сделать ) А у меня таких качественных сходств ещё немало.
Вот посмотрите на Ваши оценки например за Бэст Цекало ( под 200 аж) и мои по этим ссылкам посмотрите. Объективно если то видно что работы очень высокого уровня( и не потому что мои, а просто для любого непредвзятого глаза это очевидно ).
Как считаете это справедливые оценки 15 17 ну или около того.
Я понимаю, что и временной период больше у Вас, но это ни о чём не говорит. Просто по достоинству многие мои (и не только мои) работы просто ужасно занижены, а есть и наоборот завышены даже иногда совершенно бездарные (я не про свои и Ваши работы конечно).
Не подумайте привратно, я не завидую, просто очень ценю справедливость.
Вот зашёл на эту страничку Антон — наш коллега. Оценил мою работу и вставил свою работу (картинку Цекало) здесь. Я это не считаю хвальбой или ещё чем-то подобным. Я оценил по достоинству ( можете тоже посмотреть… выше на этой страничке )
Вот как бы Вы оценили это действие нашего коллеги? Раз уж Вы такая принципиальная, то как объективно и субъективно...?!