Забавные сходства: похожие знаменитости, звёзды-двойники, известные люди, объекты и животные
Новые комментарии:
Все комментарии / Все участники /
Все знаменитости
На форуме:

Гордон Фримен похож на Человека из мультфильма "Контакт"

Гордон Фримен похож на Человека из мультфильма "Контакт"
Гордон Фримен похож на Человека из мультфильма «Контакт»
24 ноября 2009 комментариев: 35
425
4255

Кавказская пленница в мешке похожа на КенниМаша Малиновская похожа на русалку из мультфильма " В синем море, в белой пене.."Остров похож на омараУргант и Цекало как Перпл и Браун

Комментарии:
отлично )
robina 24 ноября 2009 04:46
1
народ! вам не кажется странным, что за несколько часов ТАКОЕ количество голосов, при том, что унитаз с пылинкой, на мой взгляд, гораздо интереснее и появился примерно в это же время, а голосов в 5 раз меньше...
Observer 24 ноября 2009 13:01
0
Такого не может быть 100%.
beatriz 24 ноября 2009 13:06
0
И уже случались такие инциденты. За ночь +1000 или -500.
beatriz 24 ноября 2009 13:06
0
Насчет интересности — спорно, а вообще, да, довольно странно.
ddp
ddp 24 ноября 2009 13:06
0
А вам не кажется странным что посту в котором унитаз сравнивают с унитазом вообще кто-то плюсы ставил?
Leonardo
Leonardo 8 марта 2011 05:23
2
по поводу унитаза беру свои слова назад, действительно, пост оказался полной лажей, т. к. выяснилось, что это никакая не пылинка а наноунитаз, а в данном посте поначалу голоса выставлялись, на самом, деле не честно
Observer 14 марта 2011 16:24
-1
Ну я просто решил подшутить про унитаз.
Но насчёт нечестности в этом посту я сведений к сожалению не имел
Leonardo
Leonardo 14 марта 2011 17:07
0
Прекратите баловаться. Я вашей бабушке расскажу.
ddp
ddp 24 ноября 2009 13:09
1
Ты знаком с ней? Это не та, которую ты через дорогу переводил?
beatriz 24 ноября 2009 13:11
-1
Ты недооцениваешь мои связи. Я знаю гораздо больше бабушек.
ddp
ddp 24 ноября 2009 13:13
-1
Я недооцениваю твои связи с бабушками???
beatriz 24 ноября 2009 13:14
-1
Связи в смысле «связи». Не сексуальные связи.
ddp
ddp 24 ноября 2009 13:16
-1
А я про сексуальные не говорила. Может, вы как-то по-другому связаны. Вяжете вместе по вечерам, например)
beatriz 24 ноября 2009 13:18
0
Вязание для лохов. Мы крестиком вышиваем.
ddp
ddp 24 ноября 2009 13:21
0
Извините-извините, я совсем отсталая, не в курсе современных тенденций бабушкового досуга)))
beatriz 24 ноября 2009 13:23
0
бабушковая мафия )
robina 24 ноября 2009 14:46
2
Мы контролируем весь рынок семок.
ddp
ddp 24 ноября 2009 15:11
5
Кстати, извиняюсь, что немного нарушу вашу идилию.
Второй пост этого же пользавателя с Зарой и Варнавой тоже довольно-таки сомнительный (по степени сходства персонажей), а там почти 200 голосов (а у рядом стоящих значительно меньше, как-то странно всё это)
Observer 24 ноября 2009 13:23
0
В прошлый раз, когда такое творилось, все писали-писали, а никто ничего толкового не ответил. Может, появится calmos и всё исправит. Но ему надо знать, сколько было баллов на самом деле.
beatriz 24 ноября 2009 13:26
0
Прошло довольно много дней, потому теоретически это возможно. Не знаю, на главной ли пост, думаю, что нет. Я склонен заподозрить здесь колунство, потому что пост уныл как рыба-капля.
ddp
ddp 24 ноября 2009 13:53
0
Я про Варнаву и еще другую тетку.
ddp
ddp 24 ноября 2009 13:54
0
ИМХО народу уже много на проекте, можно начинать думать о голосовании только зарегистрированными пользователями.

Т.е. пока еще не делать, но начинать думать уже надо.

При чем я бы сделал, чтоб голосовать могли только юзеры с положительной силой больше некой константы.
Snipe
Snipe 24 ноября 2009 15:54
2
Согласна. Только вот относительно юзеров «с некой константой» не согласна. Потому как есть контсанта и минусовая (например, у мантры была какое-то время назад, щас — не знаю). Так его за это дискриминировать что ли? Не давать голосовать? Или под константой понимается некое количество раз пребывания на сайте?
Eni007
Eni007 24 ноября 2009 16:56
1
Я бы за минусы не то что голосование, написание статей ограничивал бы.
Ну это я.
Snipe
Snipe 24 ноября 2009 17:42
0
Не согласна. Даже если у пользователя какие-то минусовые посты (пусть первые неудачные). Что ж теперь у него отбивать всю охоту постить дальше или находиться на данном сайте? А вот если за некорректное поведения дали бы юзеру бан, это другое дело.
Eni007
Eni007 24 ноября 2009 17:45
1
Ограничивал, а не запрещал полностью.
Запостил минусовой, отдохни. Следующая попытка через 24 часа.
А голосования — это как раз от ботов.
Snipe
Snipe 24 ноября 2009 17:49
1
А чего так жестко-то — через 24 часа? Неправильно. Если положительные посты, значит, во имя рейтинга можно постить сколь угодно? А если где-то осекся, так ничегошеньки и сделать не можешь?
Eni007
Eni007 24 ноября 2009 17:51
2
Ошибся, с минусовой кармой/рейтингом часто писать нельзя. Если в общем и целом в плюсе — пиши без задержек.
Snipe
Snipe 24 ноября 2009 18:04
0
Он имел в виду карму, а не силу. И я с ним согласен.
ddp
ddp 24 ноября 2009 17:51
2
Ну, может, я не так поняла. Хотя при чем тут карма? Её недоброжелатели заминусить могут.
Eni007
Eni007 24 ноября 2009 17:54
3
не кипишуйте ;)
il-brutto 24 ноября 2009 17:53
-3
мы и не кипишуем:)
теперь мы поняли, как у il-brutto за несколько часов образовалось такое количество голосов (возвращаясь к начальным комментариям этой публикации)
il-brutto признался в этом в комментариях к «мячикам и логотипу хрома»
хотелось бы привлечь к этому вопросу внимание наших уважаемых модераторов:)
Observer 12 февраля 2010 16:49
0
да. пускай пофиксять, а то так не интересно.
il-brutto 16 февраля 2010 21:14
0
Тоже классно!
Bonusy_27
Bonusy_27 4 апреля 2016 23:19
1
Если хотите добавить комментарий, пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь. Процедура регистрации очень простая и не займёт у вас более одной минуты.