Ольга Зайде пишет " НЕ ГОЛОСОВАТЬ ПОВТОР!!!" - тем не менее ей прилетает куча голосов, Вы пишете "МАЛОВАТО БУДЕТ", но никто особо не откликается, может Вам поменять тактику?
Антон, спасибо за ответ и совет и оценку конечно тоже. Но ни тактика, ни стратегия не заменит объективность!
А объективность правильно описала Дарья… то бишь все иерархические позиции давно распределены… А учитывая ещё тот фактор, что народу мало, то вообще на что-то ещё рассчитывать и не приходится, кроме этих мизерных оценок… Я не конкретно об этом сходстве (оно довольно среднее кстати, если объективно)...
Обидно за те работы, которые заслуживают (скажу без излишней скромности) по меркам например кинематографа Оскара… например эта работа разве заслуживает всего лишь 21 балл (см.ниже)
Причём тут иерархические позиции? Скорее "персональная вкусовщина"...плюс умение быть на виду и "не придерживаться игры в одни ворота (свои)" - вот слагаемые успеха!
Есть в мире вещи которые просто не могут оспариваться… ну какой идиот например оспорит похожесть указанных персоналей в том ракурсе каком они представлены здесь на фотографиях! А вкусовщина может только озлобить тех у кого она извращённая и не настоящая(тут уже можно читать не вкусовщина а вкус)...
И что такое игра в свои ворота в отношении меня?
Я всегда объективно оцениваю качественные работы других пользователей, а расстраиваюсь тоже по объективным причинам(например несправедливо низким оценкам от других)...
И что это тогда такое как не иерархическая зависимость? В этом и есть суть...
Некоторые персоны на лайкнессе просто в этой зависимости и есть и оценок от них можно либо не ждать вообще, либо не тех которых заслуживают работы указанного уровня… и я не о своих работах, а о всех такого качества...
Зато какое нибудь убожество оценивается таким образом, что можно сразу и на главную попасть…
Если хотите добавить комментарий, пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь. Процедура регистрации очень простая и не займёт у вас более одной минуты.
А объективность правильно описала Дарья… то бишь все иерархические позиции давно распределены… А учитывая ещё тот фактор, что народу мало, то вообще на что-то ещё рассчитывать и не приходится, кроме этих мизерных оценок… Я не конкретно об этом сходстве (оно довольно среднее кстати, если объективно)...
Обидно за те работы, которые заслуживают (скажу без излишней скромности) по меркам например кинематографа Оскара… например эта работа разве заслуживает всего лишь 21 балл (см.ниже)
И что такое игра в свои ворота в отношении меня?
Я всегда объективно оцениваю качественные работы других пользователей, а расстраиваюсь тоже по объективным причинам(например несправедливо низким оценкам от других)...
И что это тогда такое как не иерархическая зависимость? В этом и есть суть...
Некоторые персоны на лайкнессе просто в этой зависимости и есть и оценок от них можно либо не ждать вообще, либо не тех которых заслуживают работы указанного уровня… и я не о своих работах, а о всех такого качества...
Зато какое нибудь убожество оценивается таким образом, что можно сразу и на главную попасть…
Вообще 6 баллов...
Вот что я имею ввиду под словом «маловато»
А на счёт второго...А Вам вообще известно такое понятие как "самокритика"?
Второе сходство конечно не на Оскара, но и не на 6 баллов…