Иероглиф "английский" похож на канадского полицейского

Глупость. Слабое сравнение.

Благодарю.

Не обижайтесь. Я просто не люблю такого рода шуточных комбинаций. Засоряют страницы сайта.

Я не обижаюсь. Я просто считаю, что малопохожести засоряют сайт гораздо больше, чем шуточные похожести.

Какие, например?

Скажу после того, как обоснуете глупость и слабость моего сравнения.

Чужие сходства приводить не буду, поскольку это не совсем этично будет. Приведу Ваши и мои:
//likeness.ru/blog/topic/31181/
//likeness.ru/blog/topic/1300/

Слабость заключается в том, что вы скомбинировали иероглиф и человека в шляпе. Тут и ребенок скажет, что этот иероглиф напоминает человека в шляпе. Я понимаю, если бы вы сравнили иероглиф с каким-то природным узором, или со знаком, не связанным с азиатской письменностью. Вот это я понимаю. С таким успехом я могу сравнить рогатку и букву «Y», но это будет глупо.

Слабый аргумент в пользу глупости. А в пользу слабости тем паче. Я считаю, что слабость сравнения состоит в недостаточной похожести или неочевидности сходства. Здесь же Вы сами признаёте, что сходство очевидно. Так что Вы погорячились как минимум со словом слабость. Точнее, зря Вы его добавили к вашей лаконичной ремарке в начале повествования.

Приводите примеры, как обещали.

Очень многие иероглифы похожи на людей; в данном случае, мне бы, например, не пришёл, в голову канадский полицейский-так что, очевидным это сравнение уже не назовёшь!