Забавные сходства: похожие знаменитости, звёзды-двойники, известные люди, объекты и животные
Новые комментарии:
Все комментарии / Все участники /
Все знаменитости
На форуме:

"Бороду - то я, предположим, сбрею, а вот умище куда девать?"))

"Бороду - то я, предположим, сбрею, а вот умище куда девать?"))«Бороду — то я, предположим, сбрею, а вот умище куда девать?»))
26 декабря 2012 комментариев: 16
205

Озеро в горах похоже на телепузикаЖенщина-персонаж картины бельгийского художника похожа на Ксению СобчакДерево похоже на инопланетянина из "Симпсонов"

Комментарии:
Забавняк!
Avel_287
Avel_287 26 декабря 2012 05:17
3
Надежда, с Наступающими Вас праздниками!!!


Lyutika
Lyutika 27 декабря 2012 01:13
2
Взаимно! Счастья, удачи и всех благ в наступающем году!

Serzeleid
Serzeleid 27 декабря 2012 01:23
3
Спасибо )))
Lyutika
Lyutika 27 декабря 2012 01:26
2
Слева — Линкольн
SorroW
SorroW 28 декабря 2012 11:35
1
Serzeleid
Serzeleid 28 декабря 2012 11:40
1
Ах, это тот чувак из «Необъяснимо, но факт»! Чувствую, где-то видел. Только он носит такую бороду на тв.
SorroW
SorroW 28 декабря 2012 11:44
2

Вроде на Угольникова похож
Avel_287
Avel_287 30 мая 2014 13:28
3
Угу, тоже видела. Как же, всё-таки, отсутствие привычных «атрибутов» меняет внешность человека!
Serzeleid
Serzeleid 30 мая 2014 13:29
1
Да какой уже там умище… в желтизну ударился на старости лет… ХренТВ с Чапман ему компания теперь((
Y0NA
Y0NA 30 мая 2014 13:35
1
Ну, не скажите, не скажите… Согласна — многое на Рен-ТВ действительно притянуто за уши. С другой стороны — как объяснить то, чему современная наука объяснения не находит? Я не говорю про всякие «сглазы» и прочие бабкины сказки, но запасники музеев действительно скрывают тысячи «неудобных» артефактов, существование которых сводит на нет труды учёных-«традиционалистов», как историков, так и биологов; гики-одиночки подходят к открытию новых видов энергии, которые слишком «неудобны» для топливных корпораций… Да и вообще — наш мир настолько недоизучен, что то, что раньше классифицировалось, как «небывальщина», может иметь вполне логичное объяснение. Просто до этого объяснения ещё надо дойти.
Serzeleid
Serzeleid 30 мая 2014 13:47
2
Мир — да, не изучен. Но подавляющее число так называемых исследователей на ХрентТВ — лжецы. Врут либо осознанно, либо искрене верят в свои заблуждения…
Да и задумайтесь сами, нельзя открывать противоположные истины об истории Земли каждый день. Истина — одна. А у них каждый день — новая))
В сети много разоблачений этих «открывателей глаз».
Y0NA
Y0NA 30 мая 2014 13:54
0
Просто у «открывателей глаз» — столько же «группировок и течений», сколько и у представителей «традиционной науки», и каждый дудит в свою дуду. А насчёт «истины»… Наверное, она — одна, но из стОльких «составляющих» она сложена, что исследователи сталкиваются лбами и предают друг друга анафеме, не понимая, что просто цепляются за разные грани одного и того же явления.
Serzeleid
Serzeleid 30 мая 2014 14:06
2
Так и есть, только обидно, когда эти лбы и изобличители лжи официальной науки льют откровенный порожняк в головы людей под видом фактов…
Оф. наука на их фоне выглядит куда честнее и беспристрастней.
Y0NA
Y0NA 30 мая 2014 14:11
2
А насчет «сглаза» — есть такое дело)
Только, конечно, магического ничего нет. Просто одно из неизученных и не изучаемых проявлений свойств мироздания.
Y0NA
Y0NA 30 мая 2014 13:57
3
+17☆глазами похожи.
snezhulua
snezhulua 6 ноября 2015 21:31
1
Если хотите добавить комментарий, пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь. Процедура регистрации очень простая и не займёт у вас более одной минуты.