Персонаж картины Корнеля де Лиона похож на Тимура Кизякова

Как мило: вводишь в поисковик имя какого-нибудь художника и сравниваешь персонажей картин с кем попало, только постить успевай…

Да ладно вам! Человек ищет. Авось? Плюс лица мне приятней смотреть, чем макрофото физ-хим. процессов (или сраное аниме, или гогена солнцева). Немного подбешивает обилие однообразных постов — это да

Ваша правда, даже у топовых участников виден подход: «Надо бы чё-то запостить… а введу-ка я в поисковик забавные зверюшки/необычные цветочки/авторские куклы/интересные облачка»

но больше всего меня убил пост с бетонными полусферами хаха
//likeness.ru/blog/topic/58831/
что нужно покурить, чтоб наткнуться на такую картину?)

нужно поесть пельменей:)

В том-то и дело, что с пельменями все понятно — их можно встретить в повседневщине.
А что же полукруглые камни? Если только balooo не строитель — тогда это все объясняет

тогда ждем объяснений от balooo

Уж пусть лучше облачка, чем не особо похожие лица. (Это абстрактно не об этом конкретном посте)

Мне казалось, что важнее форма, а не броский заголовок. В конце концов, при сравнении объектов А и В не так много вариантов формулировок: «А и В похожи», «В похож на А», «А напомнил В». Я обращаю внимание на визуальное сходство — даже если заголовок будет неброским.

Захотелось ответить. На картины художника, о котором Вы говорите, я наткнулась случайно, и была поражена их почти фотографической реалистичностью (по крайней мере, в мужских портретах). Мне кажется, найти моделям 500-летней давности двойника среди современников (не «кого попало», а хотя бы немного известного персонажа — так диктуют правила сайта?) намного интереснее, чем сравнить «кого попало» с сумкой или собакой (не в обиду собакам будет сказано).