Ну если попробовать Зверева распять… вот тогда посмотрим похож или нет...
Чё то вспомнила старую историю. Не в тему маленько. Стоим в очереди (как всегда) в женский туалет в перерыве на хоккее и с подружкой Зверева обсуждаем. Он тогда только начинал, ещё с ума не сошёл. И был довольно интересен. Короче, мы говорили о нём хорошее, и вдруг, перерд нами поворачивается женщина и заявляет:«Между прочим у нас в классе его никто не любил». Не знаю к чему, просто вспомнила.
Верующие — это злые люди, смакующие мысль о том, что кого-то распяли. В процессе общения с предметом, имитирующим садистскую расправу, у верующего возникает чувство радости — это и есть религиозное чувство.
Вообще глубоко безразлично их какое бы то ни было «религиозное чувство». Я его не оскорбила, а наблюдаемая реакция — просто самодурство и мракобесие. Ничего больше.
Три утверждения о том, что Иисус был пуэрториканцем:
1. Его имя было Иисус.
2. У него всегда были проблемы с законом.
3. Его мама не знала, кто был его папой.
Три утверждения, что Игорь малограмотен:
1. Его имя было Шмель
2. У него всегда были проблемы с обществом сайта
3. Его мама до сих пор не может его женить!
Добрый вечер, Настя! Меня пытались женить на одной дуре в 88-м. Не сумели! А одного матросика сумели! Так тот через несколько лет повесился.Комментарий скрыт
Зачем же злиться-то? Чего и кому я плохого сделал? Всего лишь сравнил внешность двух мужчин, которых лично не знаю — видел только на картинках! А человеку, который поставил плюс, накидали минусов! Что здесь происходит?
Это кажется, что не похожи! Тот, что слева, нарисован художником по чьему-то заказу. Обратите внимание на пропорции — это не натура, таких лиц не бывает! Если бы он был нарисован с натуры, то был бы похож на Зверева.
Ну да, слева мифический персонаж. Непонятно, почему у него сотни миллионов поклонников — ведь ничего полезного не сделал: домов не строил, садов не разводил, сыновей не растил. Известен только один предмет его быта — сосуд для употребления спиртных напитков. В общем, полное недоразумение. а тот, что справа, может быть, тоже недоразумение, но в гораздо меньшем масштабе.
А я, если честно, вижу сходство, сейчас присмотрелась, у Зверева губы великоваты, и нос слишком ноздри демонстрирует. А взгляд, ну точно такой же. Чтоб увидеть, нужно шелуху лишнюю отбросить-бороду Иисуса, чёлку Сергея.
И фокус в том, что оба лица не настоящие, только одно изображено на плоскости, а другое в объёме.
Никаких вероисповеданий не существует! Все эти мировые религии — это не вероисповедания, а конвейеры досуга, коллективная возня с бестолковыми игрушками.
Мне близка позиция Hornet по рассматриваемому в топике вопросу. Любой из нас (каковы бы ни были его усилия в интересующем нас направлении) всё ещё слишком мало, слишком приблизительно знает (помнит?) о Реальности, стоящей за скоропостижно скончавшемся около полутора веков назад понятием «Бог», чтобы заносчиво претендовать на право выносить безошибочное суждение относительно того, какой образ точнее и полнее выражает его собой. Дзен буддист, например, способен увидеть силу, прозванную антропоцентрически настроенными субъектами «Богом», в навозной куче, смердящей посреди просёлочной дороги, Д.Мелвилл прозревал её в чудовищном кашалоте-альбиносе, Лавкрафт чуял присутствие оной в зловещем шевелении щупалец непостижимого Ктулху… Лично я не уверен, что голос, объявивший миру: «Я есть Свет» тембрально стоит ближе к Истине, нежели голосишко, не устающий публично изо дня в день констатировать: «Звезда в шоке».
Концепция против концепции — это ещё не правда против лжи. Поэтому, собственно, разряжая кольт в пропитанный преждевременными истериками собеседников воздух: +8 ;)
Если хотите добавить комментарий, пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь. Процедура регистрации очень простая и не займёт у вас более одной минуты.
Чё то вспомнила старую историю. Не в тему маленько. Стоим в очереди (как всегда) в женский туалет в перерыве на хоккее и с подружкой Зверева обсуждаем. Он тогда только начинал, ещё с ума не сошёл. И был довольно интересен. Короче, мы говорили о нём хорошее, и вдруг, перерд нами поворачивается женщина и заявляет:«Между прочим у нас в классе его никто не любил». Не знаю к чему, просто вспомнила.
1. Его имя было Иисус.
2. У него всегда были проблемы с законом.
3. Его мама не знала, кто был его папой.
Комментарий скрыт
1. Его имя было Шмель
2. У него всегда были проблемы с обществом сайта
3. Его мама до сих пор не может его женить!
И фокус в том, что оба лица не настоящие, только одно изображено на плоскости, а другое в объёме.