Согласен. Видно, что люди разные, но в деталях найти различия очень трудно. Хотя обычно бывает наоборот: ты знаешь, что они похожи, но сравнивая фото видишь кучу отличий :)
я за такое, неуловимое сходство, которое на уровне интуиции.но людям подавай доказательства… чтобы как под копирку.не дай бог не в том ракурсе, тогда точно не похожи.а на главную попадают вот эти непохожики
Я за разные лайки. За очень похожих на уровне интуиции, но не похожих при сравнении; за очень похожих в деталях, но не похожих по сути; за сходство с непубличным человеком (если оно очень сильное, хоть оно и запрещено правилами); за сходство очень известных людей, пусть не очень явное, про которых никогда бы не подумал… Лучшие работы в любом направлении имеют право на жизнь. Мне например не нравятся когда сравнивают совершенно разные предметы похожие лишь контуром или общим впечатлением, что-то типа куст цветов похож на стаю бабочек… Но раз люди за них голосуют, значит это кому-то нужно. Я не захожу туда и не высказываю недовольства.
К тому же, если Вы пробежитесь по моим сходствам, то заметите, что я в первую очередь исхожу из реальной похожести и уже потом подбираю ракурс, а не наоборот — единственное фото в жизни на котором человек похож на другого человека выдаю за реальное сходство. Этот лайк — редкое исключение из правил. Так что, если Вы видите во мне квинтэссенцию зла под названием «лайк под копирку», то ошибаетесь, я с Вами одних взглядов. Но скажите сами, если бы вам попались эти два фото, Вы бы принципиально не стали их публиковать?
Если хотите добавить комментарий, пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь. Процедура регистрации очень простая и не займёт у вас более одной минуты.