Вавилен Новосельцев... Или Анатолий Татарский... Короче, "усы бы ему" )

Спасибо автору за вдохновляющее фото Епифанцева )
//likeness.ru/blog/topic/84364/

Или «почему Андрюха сбрил усы» )))

Надюш, не обижайся, но мне у Шнюка даже больше нравится, хотя я ещё тогда высказала своё мнение о непохожести.

Та за ради бога, Ириш, у нас тут плюрализьм!) А Шнюку я плюсанула из солидарности — обидно же: дяди похожи, а его вон как...(

Мда… Аж материться принялся, вот как о… балдел ((

Похоже в психушке опять день открытых дверей… )

По-моему, это ты ебанулся, а не я. По-моему, это у тебя крыша едет.

Такой я хороший, да.

Уважаемая Serzeleid, не хочу фанфаронить, но: //likeness.ru/blog/topic/15113/
Обратите внимание, Serzeleid, какая тогда царила субъективщина заминусовывания! Я тогда, в 2011-ом, только и ушёл отсюда из-за этакой подлости!

Уважаемый Дядя Шнюк, не прогневайтесь, что отнимаю Ваш хлеб!)
Но, объективно говоря, ме-е-етки...))

Согласен, уважаемая Кумушка Serzeleid, моё упущение, но есть ещё и поисковая строчечка :)

Оплошала, куманёк, оплошала!)

Посмотрела ссылку, в том лайкнессе сходства не видно, а в этом видно. Фото подобрано лучше и обижаться первому автору совершенно не из-за чего было. Работа давнишняя, в минусах ( вполне заслуженных ) В таком случае новая работа, сделанная лучше, только приветствуется.

Нисколько не возражаю, если Вы сделаете ещё двести сорок семь сравнений Мягкова и Епифанцева, и таки снищете славу местечкового короля римейков :)

Ну зачем столько ) Одного-двух достаточно, если сходство все же удалось донести. А так оно «пылилось» всеми забытое и никем не признанное, это разве лучше?)))

Так почему бы Вам в целях ремиксирования не заняться расскопками архаических сравнений, находящихся в глубоком-глубоком минусе, воскресить первоисточники, создать что-то вроде рубрики «Забытые лайнессы»? :)

«Забытые лайкнессы», прикольно ))) Не знаю, мне все таки кажется, не надо так уж серьезно относиться к повторам, это ж не изобретения, за которые должны выдаваться патенты )))

Да, можно было бы в правила пользования сайтом внести соответствующий запрет. Хотя с другой стороны они содержат в себе пункт, согласно которому фотографии с непубличными персонами не могут быть объектами лайкнессов — разве этот запрет соблюдается?)

Согласна, но ведь есть просто потрясающие лайки, попавшие на Главную и набравшие кучу голосов со случайными людьми, типа бабуси в метро или мужика на остановке, которые как две капли похожи на какую-то знаменитость, причем явно не косящие под нее. Для таких не должно быть запретов )

Да, мне это правило тоже кажется странным.

… безымянный гамадрил может предметом лайкнесса, а человек не может. Дискриминация!)

))))) а то и просто его задница… )))

Тем более!))

Я кстати почти всегда ставлю плюсы за ваши работы, они на мой взгляд очень достойные. Но здесь, просто сужу объективно, фото лучше, сходство донесено… не обижайтесь, хорошо )

Возможно. Но я всё же стараюсь не переделывать уже имеющиеся лайкнессы, пускай и не совсем удачные (вернее сказать, это совершенно не в моих принципах).

А может и зря. Я конечно тоже этим не грешу, но один раз исправила — с Невиллом и Виноградовым, первый вариант был с неудачной фоткой Невилла, за все время набрал 6 голосов. Нашла фото лучше и исправила, теперь 37 голосов за месяц.

Ну если Вы сами первоначально создали, а потом переделали, то это, естественно, не плагиат.

похожи… особенно очки ))