Теперь относительно пресловутой поддержки на сайте.
Здесь многие дружат, не скрою. но это ровным счётом не подразумевает, как вам кажется, Бездумного и автоматического голосования.
Как бы это не выглядело странно, но с точностью наоборот, именно эта продержка держит многих в определенных рамках, как в плане голосования, так и относительно комментариев. С первого дня моего прихода на сайт я слышу эти баталии, или как бы я ещё назвала" Бунт непризнанных Гениев". Все время им кажется, что их сознательно задвигают, а ( согласно теории заговора, которая существует лишь в их восполненном воображении), своих продвигают. Это ладно сейчас, хоть минусовать нельзя, а то они ночей не спали, в буквальном смысле этого слова, создавали клонов и «мстили» нам изо всех сил. Только знаете в чем парадокс? Хоть мы их и не трогали и не травили-Они сами куда-то исчезали каким-то чудесным образом.
А дружить я буду с теми кто мне симпатичен. Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты.
как-то устраивался на работу и на двери висел список документов под заголовком: при себе иметь ОБХОДИМО. Я ржу и говорю тетке из отдела кадров — эт чо? Она смотрит-смотрит и выдает: компьютер ошибся. Апхахпхахаха
Да я уже поняла, что лучше сначала проверить, чем долго и мучительно искать качественные фото. Ну и вообще, закроем эту тему, а то пост и так слишком много внимания привлекает. Вдруг название не прочтут и голосовать начнут?
делайте что считаете правильным
мы же не в суде
но, по мне, так алгоритм такой:
1. Опа, Петр похож на Семена!
2. Проверямс, а не догадался ли кто ранее?
3. Не догадался — клепамс свое, догадался — лайк автору и, если оч хочется, в комменты к оригиналу свой «улучшенный» варик
Ты меня не понял. В сходстве с Фриске и Меган Янг я предложила отдать мои баллы первоначальному автору, равно как и вместо моего имени написать, что сделал тот самый первый, вот и всё. И в этом вопросе ты не согласен?