Это мои идеи и если я захочу их переделать сделаю это сама, не все такие «гениальные» на сайте как вы и не всегда сразу можно найти подходящие фото иногда попадается более подходящее позже, опять же некоторые новенькие вообще не умеет делать сходства так что же это повод переделывать их сходства
.Ой с кем я говорю я хорошо помню ваши двойные стандарты на сайте Вову вы гнобили по полной за повторы, а Вада гладили по головке.
Меньше рефлексировать надо вам, если вам все равно, а мне не все равно и другим кто пыхтит и ищет сходства тоже и мне не нравится когда кто то переделывает мои работы.А если вам все равно не надо делать повторы.
Не важно что у них нет желания, Вам зачем повторять то что уже было? У Вас с идеями проблем нет.И если какая то работа сделана плохо то от того что вы ее переделаете лучше будет только вам, а другим все равно.У вас куча работ на Главной.
Если переделал работу один почему другому и третьему и тд не переделать эту же работу?
Может имеет смысл меньше рефлексировать по моему поводу? и потратить свой пыл на новую оригинальную, лишенную малейшего намека на повтор, работу?
Вы только одного понять не можете, что нам: Ёне, Энни, Лютику, мне и др., уже давным- давно побоку и Главная и рейтинг… Если мы что то и делаем, то исключительно -для души.
А у них этого желания нет ((( У кого было желание, они делали репост. А добавлением своего варианта в комментарии — это ничего не изменить, сходство всё равно канет в лету…
Зачем повторять то что было, лишь для того чтобы улучшить сходство которое было, можно его улучшить путем добавления в это сходство другого варианта. И кстати многие могли бы переделать свои сходства при желании сами.
Ага, хороший пример всем, все на повторы не важно, что это сходство уже было, главное хорошее фото, а как на счет идеи? Без идеи фиг что то сделаешь.И не говорите мне, что сами придумали это избито.
Хочу тоже слово молвить. Повтор с Незнайкой-Крупениковым убрали не потому, что повтор, а потому, что первый вариант имел больше баллов, чем второй. И это было справедливо! Я к повторам отношусь спокойно, но, конечно, не хотелось бы, чтобы их было очень много. Хотя, с другой стороны, тоже обидно, если кто-то сделал пост на халяву, плохо подобрал фото, набрал мало баллов, потому что не донёс до людей свою идею — и сходство затерялось, а кто-то это сделал намного лучше, неумышленно, старался, потратил уйму времени, чтобы это сходство увидели многие. Так что ничего криминального в этом нет, за качество тоже надо бороться.
Бывали повторы на мои сходства, на которые я указывал еще до их попадания на главную, они в принципе были не умышленные(разные написания имен).И толку? бывают умышленные, зачем к примеру на главной банальное сходство Лавров -Новожженов? Тем более у первоисточника 47 голосов
да, может, и не особо (в плане повтора). Я недавно один такой сделала, мне все кости перемыли. Я его скрыла. Совесть моя может быть чиста лишь в той части, что сходство разместили на главной, не проведя цензуру перед попаданием на главную.
Хорошо, а что делать с работами, которые по качеству и уровню подбора фото-ниже уровня городской канализации? И соответственно, ввиду этого, набрали полтора еле дохлых балла? С чего вы взяли что первородство работы-авторское право? Он один видит это сходство? И раз успел в прошлом десятилетии на коленке левой ногой запостить, то это уже классика и любой, кто покусится- совершит святотатсТво?
Я уже не раз писала, что я КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗА ПОВТОРЫ.-но только в том случае, если они гораздо талантливее оригинала. Что за радость от работ, которые как в болоте погрязли на 100500 странице голосования, кто их помнит?
Мне кажется, не надо тут исходить желчью, работа отличная! С заслуженной Главной тебя, Энни!!!