:)) Агаааа, любопытно? А не скажу, бебебе. Ладно, так и быть, только для вас. Да потому и не стала, что там и нечего шутить, стоит только взять в кавычки мой оборот про ее всемирную известность. Мелочь, вобщем.
Да вроде считается, что вон то белое с пурпурной каемкой — это не цветок Euphorbia lactea cristata, а его стебель. Но, честно сказать, если вникать в ботанику, то там густой тёмный лес ждет, не ходите туда :))
Да, Эни, вы правы, если обобщать, то, как это ни парадоксально, цветком можно назвать почти любое растение.
Я же имела в виду то красивое и нежное, с лепестками, что воспето поэтами :)
Ах, дорогие мои. Извините, было не до интернету. Так вот. Название не совсем удалось, видимо, просто хотелось краткой благозвучности.
Дело в том, что это не кактус, а тоже суккулент, но молочай. Молочай относится к однолетним и многолетним травам, кустарникам или деревьям.
На фото изображен декоративный подвид Молочай молочный гребенчатый aka Сristata. Стебель растения вырождается в ветвистые гребешки, собранные в извилистые гребни. Листья мелкие, расположены по вершине гребней. Цветки неприметные.
Вот это меня и заинтересовало, что по сути нечто непонятное напоминает знакомую всем «обычную» гвоздику :)
Когда искала фотки Кертиса для своего сравнения, наткнулась на это. Быть может, оно бы больше подошло для сравнения с Ширвиндтом (кстати, за оба Ваших варианта стоят мои плюсы)?
Да, уж, Разина тут, скорее, на какого-нибудь солиста а-ля «Ласковый май» смахивает, чем на женщину. Хоть и в первом составе «Миража» в середины 80-х слышала её песни (тогда еще на бобинах), затем в «Фее», но больше Светлана запомнилась именно блондинкой, когда больше стала появляться на экранах, чем тут — брюнеткой.
Это уже не первое сходство. Но, повторюсь, как и в том: раз сама хотела запосить, да не запостила. Ставлю другим за это плюс. А вот ссылка на тот пост (картинка кликабельна):