А чем Вам эти сходства не нравятся? Культ младенцев, которые ещё ничем не отличились, и культ покойников, которым уже всё равно. И мне тут угрожают расстрелом от имени третьего покойника! С ума все посходили!
3) Моя «острая реакция на здоровую критику», как видно из первого сообщения, заключалась в словах: «Было — здорово. Больше хороших фото — интереснее сайт. )))» И чего было цепляться? По правилам вежливости, критиковать нужно аргументированно и со ссылкой на свое мнение (мне кажется, что...; я полагаю...; по моему мнению...). Тогда и человек не обидится, и критика будет к месту. А не как в детском саду: плохо-хорошо. Так что желаю здешним «типа» авторитетным долгожителям побольше терпения, такта и вежливости — и все будет хорошо...
С уважением.
2) Дрю и Мерьем похожи не по фоткам, а на самом деле, многими реальными чертами лица и общим впечатлением. На сайте есть много исключительных сходств такого рода, молодцы авторы. Но есть и очень много «типа сходств», которые определяются только по грубому типажу или цветовому решению и ракурсу фотографии и не имеют отношения к схожести реальных людей или явлений (например, один старый лысый человек в очках похож на другого старого лысого человека в очках; одна блондинка, наклонившая голову, и другая такая-же ни фига не похожая; один логотип похож на другой логотип). Может, лучше будете критиковать такие «типа сходства»? Неужели «типа-авторская находка» из этой «типа»-серии лучше, чем нормальные фото?
Ну, классно, совсем затюкали...
Я буду удовлетворена, если старожилы сайта спокойно и без наездов прокомментируют (или не прокомментируют, но задумаются над ними) следующие ситуации:
1) Дрю и Мерьем до меня сравнивали аж 6 раз. Из шести постов, на мой взгляд, удачные были только два:
//likeness.ru/blog/topic/49920/ //likeness.ru/blog/topic/49886/ Ну и что? Кому-то от этого хуже? Все смотрят, сравнивают, оценивают в баллах. Я за многообразие.