Какая вы, однако, рьяная, praskovia! Пита может и не стали бы сравнивать, а Ющ похож на каку как внешностью так и нутром.
«Не надо связывать внешность с поступками, поведением человека.»
Об этом речи вообще не велось. Где тут кто его внешность с его поступками связывает? Его внешность связывают с внешностью дерьмодемона, а не с его собстенными поступками, и его карму (долго подбирал слово поточнее) с кармой дерьмодемона.
Ага. Но я ж это к чему: если бы нашего дорогого Брэдика вдруг отравили (ну мало ли за что, из зависти и т.д. и т.п.) разве бы стали мы его меньше любить и сравнивать с дерьмодемоном? Не надо связывать внешность с поступками, поведением человека. А Брэд мне очень и очень нравится, вот и пришлось его выбрать для большей наглядности примера :)
И тем не менее мы здесь сравниваем внешность, и, соответственно в случае с Ющенко акцент делается на его кожу (как в большинстве случаев с Новодворской-на её очки и комичный облик в целом, в конце концов разве она такая же розовенькая как Питер Гриффин или с у неё круглые зелёные глаза как у лягушки?) Если б у Брэда Питта появились такие ж прыщи (или что уж там у Ющенко), стал бы он похож на Ющенко?
А по степени внутренней дерьмовитости Ющенко, которую я вовсе не отрицаю, наверное, есть смысл делать следующее сравнение
Этично — неэтично… Ющ сам виноват. Не препятствовал бы воссоединению братских народов, не лез бы в нато — никто б его тут так жёстко не дрючил. Как грицца, будь скромнее, и народ к тебе потянется.
Ну а Новодворское тоже всякой хренью мается, оттого и превратилось давно во фрика.
Не согласна, что только очки. По крайней мере, не во всех публикациях. А по поводу данной публикации согласна с daragaya, что неэтичной она может быть только по отношению к Галгофинянину, ИМХО