Прикол в том, что это просто два скрина из разных источников, «презентующих и пиарящих её как новую ИИ-актрису, полностью сгенерированную ИИ»)) То есть, по логике вещей, «оно» (ИИ) даже свой собственный образ, который само и придумало «с нуля», нормально воспроизвести не может, и его шатает...)) Пока что)) В будущем подтянут… надеюсь...))
Ну, люди в комментах хавают, им нравится, пишут, что «уже не отличишь от реальности»… :-D
Да, именно)) Ваш пример хорош, но не в контексте «человеков»)) Для наглядности: это шедевры ИИ на тему «Тилли (Тиллы?) Норвуд»))) Смотрите, для ИИ это один и тот же человек...))) Для фанатов ладно, там физиогномический кретинизм и неспособность отличить Киру Найтли от Натали Портман, при этом такие люди берут на себя смелость оценивать их внешние данные, но для ИИ, который «круче человека вофсëм» — как-то… кринжово?)))
Например мне нужно было сгенерить картинку по запросу:
«сгенерируй в духе советских карикатур — Добро улыбающееся солнце в углу картинки, протягивает руки к другому углу, в котором в асфальте сидит недовольный жёлтый одуванчик, который искоса изподлобья поглядывает на солнце (обращён лицом к нам), и недовольно сложив руки-веточки на груди-стебельке»
ЧатГопота справилась идеально!
причём я забыл упомянуть что нужно вставить фразу. Сам диалог начался с неё:
«не благодаря а вопреки — какой мем улётный можно сделать на эту фазу»
Главное точный запрос. Насчёт существующих людей конечно сложнее — некоторые генерить с ними не хотят.