причем меня не покидает чувство, что вся эта суета-маета с бальзамацией и прочими «почестями» типа гигантского похоронного кортежа и толпой плакальщиков (нанятые плакальщицы, это, кстати, тоже из Древнего Египта) создается специально для отвода глаз граждан, пока новый пролезший к власти крысюк подготавливает себе трон. и этому новому крысюку тот почивший уже мягко говоря до одного места, хотя он на публику вытирает слезки волосатой лапкой.
когда я узнал, что Уго Чавеса собираются бальзамировать, я подумал: «Это в 21-то веке? Они что, надеются его воскресить?».
Кому важно будет смотреть на это тело, изъеденное раковой опухолью, это же ужосище.
конечно, мы же все-таки не в Древнем Египте живем. хотя в Египте саркофаг и то был не прозрачный, и в склепе кто попало не ходил позырить. Ленин отрицал всякую религию, а в итоге создал свою, и поплатился за это, став мумией на всеобщее обозрение.
а слово «вождь» чего стоит :)) по аналогии с вождями краснокожих, вылез такой вождь краснознаменных.
ходят слухи, что он и Ленину помог)) это мне напоминает сегодняшнюю ситуацию со смертью Уго Чавеса, все плачут, тянутся его бальзамировать, и официальный преемник Мадуро тоже типа переживает больше всех, а на самом деле потирает лапки и ждет инаугурации)
чем больше слез на публику и попыток бальзамации, тем сильнее значит подковерные интриги.
причем более насыщенный живой информацией, чем статья о Крупской в Википедии) там в Википедии сплошные голые факты, с такого-то года — член ЦКК партии, с такого-то — член ЦК ВКП(б) :) скукота))
а я, пока рылся во всей этой околокрупской истории, в какой-то книге нашел версию, что Крупскую на 70-летие отравил тортом Сталин))