Niflung

Концепция против концепции — это ещё не правда против лжи. Поэтому, собственно, разряжая кольт в пропитанный преждевременными истериками собеседников воздух: +8 ;)

Мне близка позиция Hornet по рассматриваемому в топике вопросу. Любой из нас (каковы бы ни были его усилия в интересующем нас направлении) всё ещё слишком мало, слишком приблизительно знает (помнит?) о Реальности, стоящей за скоропостижно скончавшемся около полутора веков назад понятием «Бог», чтобы заносчиво претендовать на право выносить безошибочное суждение относительно того, какой образ точнее и полнее выражает его собой. Дзен буддист, например, способен увидеть силу, прозванную антропоцентрически настроенными субъектами «Богом», в навозной куче, смердящей посреди просёлочной дороги, Д.Мелвилл прозревал её в чудовищном кашалоте-альбиносе, Лавкрафт чуял присутствие оной в зловещем шевелении щупалец непостижимого Ктулху… Лично я не уверен, что голос, объявивший миру: «Я есть Свет» тембрально стоит ближе к Истине, нежели голосишко, не устающий публично изо дня в день констатировать: «Звезда в шоке».

Благодарю за тёплый отзыв.)

Не хватает только пары волков, чтобы сымпровизировать Рагнарёк… ;) +7

Из трактата о неслучайности рифмы. ;)

+14 Неизлечимое сходство! ))

Как под копирку! +4

Или без ретуши. ;))