К слову сказать, читал книгу про женскую логику. Там один профессор вывел ее законы. Я был в шоке, конечно. Например, что то типа этого: Если женщина вас в чем то обвиняет, а вы говорите контраргумент, против которого она ничего не может возразить, то она может продолжать нападение, проигнорировав его, вы снова повторяете его, она продолжает обвинения, вы в третий раз озвучиваете этот неоспоримый факт, на что она отвечает «ну вот, заладил одно и то же», тем самым, ваш аргумент не возимел эффекта. Значимость даже самой осмысленной фразы падает с количеством ее повторений, в то время как в формальной логике, сколько бы раз вы не повторили фразу, ее значимость не изменится.
