Луара, Вы молодец, Вы ухватились за самую суть!) Я тут расписывал-расписывал в комменте для Kolobossi своё видение этой ситуации, пытаясь в максимально сжатых формах передать сложность этих двух сравнений, а Вы простым вопросом про лобок наверняка разбили все аргументы оппонента)) У Вас бы наверняка получилось работать в суде))
:)) есть такая категория художественных работ, когда человек, не видя конкретного сходства с чем-то, на уровне ассоциаций дорисовывает у себя в голове образ другой картины, которую когда-то видел. И вот когда я в детской книге увидел иллюстрацию лежащего зайца, как-то уж слишком фривольно развалившегося, да ещё и с лобком, у меня в голове мелькнула мысль: Это под Брюллова? Мне нетрудно представить, что иллюстратор детской книги, не имея под рукой зайца и никого такого, стал черпать вдохновение из недетских художественных работ, и сам не заметил, как превратил обыденное явление: спящего зайца — в пародию на произведения в стиле романтизма известнейших художников. Кстати, приглушённость тонов, которую он выбрал для иллюстраций всей книги, тоже нельзя не брать в расчет. Складывается впечатление, что своих мыслей у детского иллюстратора было маловато.
Наверное, кто посылает такие запросы, уже подвергся подобной операции:))))!!! Естественно, я не Вас имею ввиду!!! Ведь вы это делали для прикола:))) А ведь кто-то делает всерьез!!!
да, голова круглая, лицо красное, щеки! спасибо, может, позже переделаю! народ не определится никак — похоже/непохоже… то в плюс, то в минус уходит! сейчас 7 на 7…